Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • FALLO CONDENATORIO POR INJURIAS EN FORO DE INTERNET

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #291124  por sebas745
 
Hola, queria saber si alguien conoce algun fallo o caso en Argentina en donde se haya condenado a alguien por injuriar a otro en un foro de internet. Muchisimas gracias desde ahora a todos los que respondan. Saludos.
 #291198  por airis
 
Jurisprudencia Civil - Caso Jujuy.com. Condenan a un Sitio de Internet por publicar injuria anónima en un foro.
Los dueños del portal deberán indemnizar a una pareja "agraviada". Sin antecedentes. Por Autor:Pablo Abiad Fuente:Diario "Clarin" Fecha 1/8/04.

Los dueños de un sitio web fueron condenados a pagar 40 mil pesos en indemnizaciones por permitir que en el libro de visitas de su página se publicaran insultos anónimos. El resarcimiento lo recibirán los destinatarios de esos mensajes sin firma: una mujer cuya fidelidad había sido puesta en duda y su desacreditado marido.

El polémico fallo fue dictado por la Cámara Civil y Comercial de San Salvador de Jujuy; no tiene antecedentes en el país. Si su doctrina se extendiera, podría empezar a modificar las reglas siempre difusas de la red de redes, donde los textos anónimos fluyen sin ningún control. Lo que establece la sentencia —en concreto— es que cada dueño de un sitio en Internet es responsable por lo que se diga allí.

La decisión judicial podría servir de alerta a quienes utilizan libros de visita de diversas páginas para insultar a algún personaje famoso. O para ponerles precios a servicios que ciertas modelos podrían no prestar. Si Marcelo Bielsa algún día se cansara, por ejemplo, podría demandar al dueño de una Web creada al solo efecto de agraviarlo y promover su destitución como director técnico de la Selección Nacional.

En este caso, en el libro de visitas de www.jujuy.com —un portal dedicado a promover el turismo en el norte del país— alguien se tomó el trabajo de detallar las supuestas aventuras de una mujer y sus ocasionales amigos. Lo hizo colocando nombres y apellidos de los involucrados. Pero obviando el suyo propio.

Apenas descubrió esto, el matrimonio inició una demanda. Y a falta del autor de las infamias, se dirigió contra los dueños del sitio. Eso fue lo primero que resolvió la Sala Primera de la Cámara jujeña: perfectamente correspondía que el juicio lo afrontaran el ingeniero en sistemas y el diseñador que manejan www.jujuy.com . Más aún —dijeron los jueces— cuando en el propio sitio hay un cartelito que ruega moderación en los mensajes bajo pena de ser retirados, lo que para el tribunal fue prueba de que se omitió borrar, justamente, éstos.

Los mensajes en sí fueron calificados como "rumores insidiosos" y "agraviantes", creadores de "una situación de humillación" para la pareja mencionada. "El paralelismo con la problemática de los delitos cometidos por medio de la prensa escrita u oral es evidente", concluyeron los camaristas Víctor Farfán y Rosa Caballero de Aguiar.

Para fundamentar la condena, apelaron a un artículo del Código Civil —el 1113, segunda parte— que prevé que los dueños de una cosa son responsables por los riesgos que ella pudiera ocasionar. A diferencia de otros antecedentes, entendieron que un portal es técnicamente una cosa, porque "la energía informática es susceptible de apropiación". El riesgo concretado consistió en que alguien, escudado en el anonimato, provocó un daño moral como éste. Las indemnizaciones que deberán pagar los dueños del sitio son de 20 mil pesos para la mujer acusada de infiel y otro tanto para el esposo.
Fuente: Diario CLARIN Fecha:1/8/2004.
Autor:Pablo Abiad. Email: PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com
U.R.L.:http://old.clarin.com/diario/2004/08/01 ... -05101.htm
__________________________________________________
ADVERTENCIA LEGAL:

ABOGADOSROSARINOS.COM No se hará responsable de la información publicada, siempre y cuando se cite la Fuente de la misma.

Según Art.28 de Ley 11.723 "Las noticias de interés general podrán ser utilizadas, transmitidas o retransmitidas; pero cuando se publiquen en su versión original será necesario expresar la fuente de ellas".




____________________________________________________
 #291312  por sebas745
 
airis escribió:Jurisprudencia Civil - Caso Jujuy.com. Condenan a un Sitio de Internet por publicar injuria anónima en un foro.
Los dueños del portal deberán indemnizar a una pareja "agraviada". Sin antecedentes. Por Autor:Pablo Abiad Fuente:Diario "Clarin" Fecha 1/8/04.

Los dueños de un sitio web fueron condenados a pagar 40 mil pesos en indemnizaciones por permitir que en el libro de visitas de su página se publicaran insultos anónimos. El resarcimiento lo recibirán los destinatarios de esos mensajes sin firma: una mujer cuya fidelidad había sido puesta en duda y su desacreditado marido.

El polémico fallo fue dictado por la Cámara Civil y Comercial de San Salvador de Jujuy; no tiene antecedentes en el país. Si su doctrina se extendiera, podría empezar a modificar las reglas siempre difusas de la red de redes, donde los textos anónimos fluyen sin ningún control. Lo que establece la sentencia —en concreto— es que cada dueño de un sitio en Internet es responsable por lo que se diga allí.

La decisión judicial podría servir de alerta a quienes utilizan libros de visita de diversas páginas para insultar a algún personaje famoso. O para ponerles precios a servicios que ciertas modelos podrían no prestar. Si Marcelo Bielsa algún día se cansara, por ejemplo, podría demandar al dueño de una Web creada al solo efecto de agraviarlo y promover su destitución como director técnico de la Selección Nacional.

En este caso, en el libro de visitas de http://www.jujuy.com —un portal dedicado a promover el turismo en el norte del país— alguien se tomó el trabajo de detallar las supuestas aventuras de una mujer y sus ocasionales amigos. Lo hizo colocando nombres y apellidos de los involucrados. Pero obviando el suyo propio.

Apenas descubrió esto, el matrimonio inició una demanda. Y a falta del autor de las infamias, se dirigió contra los dueños del sitio. Eso fue lo primero que resolvió la Sala Primera de la Cámara jujeña: perfectamente correspondía que el juicio lo afrontaran el ingeniero en sistemas y el diseñador que manejan http://www.jujuy.com . Más aún —dijeron los jueces— cuando en el propio sitio hay un cartelito que ruega moderación en los mensajes bajo pena de ser retirados, lo que para el tribunal fue prueba de que se omitió borrar, justamente, éstos.

Los mensajes en sí fueron calificados como "rumores insidiosos" y "agraviantes", creadores de "una situación de humillación" para la pareja mencionada. "El paralelismo con la problemática de los delitos cometidos por medio de la prensa escrita u oral es evidente", concluyeron los camaristas Víctor Farfán y Rosa Caballero de Aguiar.

Para fundamentar la condena, apelaron a un artículo del Código Civil —el 1113, segunda parte— que prevé que los dueños de una cosa son responsables por los riesgos que ella pudiera ocasionar. A diferencia de otros antecedentes, entendieron que un portal es técnicamente una cosa, porque "la energía informática es susceptible de apropiación". El riesgo concretado consistió en que alguien, escudado en el anonimato, provocó un daño moral como éste. Las indemnizaciones que deberán pagar los dueños del sitio son de 20 mil pesos para la mujer acusada de infiel y otro tanto para el esposo.
Fuente: Diario CLARIN Fecha:1/8/2004.
Autor:Pablo Abiad. Email: PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com
U.R.L.:http://old.clarin.com/diario/2004/08/01 ... -05101.htm
__________________________________________________
ADVERTENCIA LEGAL:

ABOGADOSROSARINOS.COM No se hará responsable de la información publicada, siempre y cuando se cite la Fuente de la misma.

Según Art.28 de Ley 11.723 "Las noticias de interés general podrán ser utilizadas, transmitidas o retransmitidas; pero cuando se publiquen en su versión original será necesario expresar la fuente de ellas".




____________________________________________________
Si, si conocia ese fallo, pero eso de de un libro de visitas, lo que yo pedia era de un Foro... Saludos.
 #485223  por jeanvaljean02
 
tengo un caso similar soy abogada del injuriado, ¿alguien me podría decir si en el fallo de Jujuy.com primero se querelló pernalmente por calumnias e injurias? ¿O acasó se fue directamente por la vía civil?
Saludos
JV
 #548226  por Backtatoo
 
No soy abogado, por eso recurro aquí para saber si alguien me puede orientar.
En el foro de un sitio web estoy siendo injuriado y calumniado por un anónimo que me perjudica a mi y a mi familia.
Para escribir en el foro desde el sitio no exigen ningún dato personal, a diferencia de este sitio web, por ejemplo, que es serio como tantos otros. Uno ingresa al foro que menciono, escribe mensajes sobre lo que se le antoja, incluso puede poner nombres de personas reales, y firma con un seudónimo. Sólo queda registrada la dirección IP, que sólo los propietarios del sitio pueden ver o les queda registrada. Cuando se escribe un mensaje desde el sitio sólo se lee la expresión: "El webmaster no se responsabiliza por las opiniones aquí vertidas". No hay política de privacidad ni aconsejan escribir mensajes ofensivos, calumnias, injurias, etcétera.
Aunque mi nombre no se menciona en los mensajes, en estos existen datos que me señalan (cito algunos ejemplos, si yo soy gordo y tengo una veterinaria en frente de una plaza el mensaje dice: "El gordo que tiene una veterinaria frente a la plaza" o "El veterinario gordo de la plaza").
Repito, necesitaría algún consejo para ver qué puedo hacer. Hasta el momento sólo ingresé a NIC Argentina para saber quién es el dueño del sitio (entidad registrante) y la persona responsable. Allí figura la dirección postal de ambos y sus respectivos teléfonos, pero sigo desorientado.
Pensé en enviarle un e-mail al dueño del sitio para que borre los mensajes que me mencionan, pero como no está mi nombre sospecho que él tampoco podría borrarlos... Ayudaaaa y gracias por los consejos que me puedan dar.