Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • ACCIDENTE LA ART NO LE DIO INCAPCIDAD

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #293703  por sandocan
 
HOLA QUERIDOS FORISTA,
MIRA TENGO VARIOS CASOS DE ACCI. DE TRABAJO ( IN ITINERE Y EN LUGAR DE TRABAJO) , QUE NO SE COMO ENCARAR, SON EMPLEADOS PUBLICOS DE UN HOSPITAL, 1- UNO CAYO DEL TECHO Y SE ROMPIO EL PIE, LE DIERON 0% DEINCAP, YA ESTA TRABAJANDO PERO QUEDÒ RENGO, A EL NO LE DESCONTARON NUNCA DE SU RECIBO EL PRESENTISMO NI EL REISGO DE VIDA Y ES POSIBLE QUE VAYA A UN OPER. LA 2-ES EN EL TRAYECTO , LE DIERON 6%, RECIBIO LA INDEM, DE $4000, A ELLA LA OPERARON Y LE QUEDO UN CICATRIZ ENORME EN LA PIERNA, ESTA RENGA, YA ESTA TRABAJANDO PERO DURANTE UN AÑO LE DESCONTARON EL PRESENTISMO Y EL RIESGO DE VIDA, ESTUVO CON EL aRT. DE LICENCIA COMUN, Y NO POR EL DE ACC. DE TRABAJO¿ AHORA SE PUEDE INICAR UNA ACCION CIVIL POR LA INDEM INTEGRAL DE AMBOS Y EL REINTEGRO DE LA 2º, NO SE SI SOY CLARA
 #294464  por bpa
 
yo plantearia mi disconformidad por las prestaciones recibidas de la art y por el % de incapacidad ante la comision medica central ya que el acuerdo debe ser homologado ante esta para ser valido y sy estoy desconforme recurro a la camara o bien continuo la accion civil reclamando reparacin integral.
 #294808  por sandocan
 
gracias por tu respuestas; ahora entonces puedo inicar una accion civil, por los reintegros y la diferencia, que me comentas del caso "llosca" puede ir este tipo de demanda, si tiene modelo enviamela a mi mail PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com.ar gracias,
es escuchan otras ofertaaaaaaaaaaaaaas......
 #294816  por Fernando41
 
En el primer caso que mencionas, el del señor que se cayo del techo y que no le dieron incapacidad, si el alta sin incapacidad se la dio la ART, podes iniciar la demanda directamente contra la ART acompañando un certificado de un medico especialista en medicina del trabajo que establezca el grado de incapacidad, y reclamando la prestacion dineraria de pago unico por incapacidad permanente parcial establecida en el art. 14 de la ley de riesgos del trabajo, planteando la inconstitucionalidad de la competencia de las comisiones medicas y de la justicia federal. A la ART es mas facil cobrarle que al empleador que, segun lo que señalas es el Estado Nacional, Provincial o municipal, porque es un hospital publico. En el segundo caso, en el que la ART pago en funcion del grado de incapacidad que ellos determinaron y que homologo la Comision Medica, ahi si podes reclamar la reparacion integral del daño en base a los parametros del Codigo Civil, art. 1113 del C.C., pero solamente contra el empleador, y no contra la ART, porque la ART responde solamente en el marco establecido por la ley de riesgos del trabajo. Eso es lo que establecio la Corte Suprema en el fallo "Llosco c/ Irmi S.A.", del año 2006 me parece que es.
 #299424  por sandocan
 
GRACIAS FERNANDO41, RECIBI LA DEMANDA QUE ME MANDASTE,LA VOY A AMOLDAR A MI CASO, AHORA UNA PREGUNTA ,
LA INCAP. ES 0%, SEGÙN BAREMO DE ART.SE PUEDE PLANTEAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL MISMO.? LA LESION LA TIENE Y SE LE COMPLICO CON LA RODILLA AHORA, VOY POR LA VIA CIVIL, O LABORAL, SE PUEDE IR CONTRA EL ESTADO Y LA ART JUNTOS? Y EL DAÑO MORAL? SE PUDE PEDIR EN CUALQUIERA DE LAS VIAS ELEGIDAS? GRACIAS. Y PERDONA TANTA PREGUNTAS , NO QUIERO METER LA PATA, CON ESTO.
 #301667  por docpe
 
Tengo un caso similar al primero que plantea Sandoca.
Fernando me podrias mandar el modelo para la demanda. Desde ya muchas gracias.