..como les va foristas , buenos dias para todoss!!!
...chicos y chicas , el miercoles rindo penal ,y me tiene preocupado que no tengo muy claro el tema de "imputacion objetiva" , si alguien tiene doctrina o jurisprudencia para facilitarme ,estare eternamente agradecido .....y una cosita mas , algun bondadoso tiene a mano algunos de estos fallos, le ruego que me los envie a este mail shinichi_PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com o sino que los copie y los pegue aqui, gracias a todoss !!
2) Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1“Los caballeros de la noche”, resuelto el 24 de noviembre de 1883.
2) “Ramírez, Luciano N.”, resuelto 16 de marzo de 2006.
3) Cámara de Río Cuarto, Córdoba
“Rojo, Claudio G. y otro”, resuelto el 23 de agosto de 2005.
B) Fallos de los tribunales extranjeros
Corte Suprema de los Estados Unidos
1) “Papachristou vs. City of Jacksonville” del año 1972.
2) “Arizona v. Fulminante”, resuelto el 26 de marzo de 1991.
Bolilla III
Ámbito de validez espacial, temporal y personal de la Ley Penal
a) Validez espacial de la ley penal
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Descalzo, Nicolás”, resuelto el 25 de octubre de 2005. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” el 24 de enero de 2006.
2) Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1) “Sanfilipo”, resuelto por la Sala III, el 20 de diciembre de 1990, publicado en el Boletín de Jurisprudencia Nº 8 de 1990.
2) “M.D”, resuelto por la Sala V, el 5 de agosto de 2005.
b) Validez temporal de la ley penal
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Cristalux S.A.”, resuelto el 11 de abril de 2006. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” del lunes 22 de mayo de 2006.
2) Superior Tribunal de Justicia de Córdoba
“Roldán, Gustavo”, resuelto el 30 de agosto de 2004. Publicado en la Revista de Derecho Procesal y Derecho Penal, Editorial Lexis Nexis, Sección Jurisprudencia, Buenos Aires, 2004, Fascículo 4, págs. 857/9.
c) Validez personal de la ley penal
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
“D., J. C. c/ P. A.”, resuelto por la Sala II, el 27 de abril de 1989, con el comentario de Hernán Víctor Gulco. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” el 23 de abril de 1991.
Bolilla V
El tipo y la tipicidad en general
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1) “Porta, Alfredo”, dictado por la Sala IV, el 29 de septiembre de 1994.
2) “Mazza, Antonio y otro”, resuelto por la Sala V, el 5 de noviembre de 1999.
3) “Gómez, José Ariel”, pronunciamiento de la Sala IV el 20 de febrero de 2006.
Bolilla VI
La imputación
Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
Rubio, Oscar Emilio”, Sala V, resuelto el 17 de octubre de 2005 (DJ, 4 de enero de 2006, pág. 43-La Ley 2006-A, pág. 271).
Bolilla VII
El tipo subjetivo en el delito doloso de comisión.
Cámara Nacional de Casación Penal
Caso “Cabello”, pronunciamiento de la Sala III, del 2 de septiembre de 2005.
Bolilla VIII
La antijuricidad
Fallos de los tribunales extranjeros
A) República Federal de Alemania
1) “Ladrón de frutas” (RGSt 55, 82, StS 384/20, del 20 de septiembre de 1920).
2) “Boxeador aficionado” (OLG Hamm NJW 1965, Ss 449/65, del 10 de junio de 1965).
B) España
1) Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, número 101/2003 (sección 16) del 31 de octubre.
2) Sentencia del Tribunal Supremo Español, número 1957/2001 (sección 2), ponente: Adolfo Prego de Oliver y Tolivar.
Fallos de los tribunales nacionales
1) Fallo del Juzgado de Instrucción Criminal y Correccional Nº II de Bariloche, Río Negro, del 22 de marzo de 2006, dictado en el proceso seguido a “H.L.A”.
2) Fallo del Juzgado Criminal y Correccional 1º de Santiago del Estero, del 5 de diciembre de 2005, en autos “Herrera, Hugo O.”.
Bolilla IX
Culpabilidad
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Maldonado”, resuelto el l 7 de diciembre de 2005 (M.1022 XXXIX, causa nº 1174).
3) Cámara Criminal de Salta
“Vargas”. Pautas culturales locales. Resuelto el 2 de noviembre de 2005.
Bolilla X
Tentativa
Cámara Nacional de Casación Penal
Plenario Nº 2, “Villarino, M.” –causa de la Sala III-, resuelto el 21 de abril de 1995.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
2) Plenario “Luna G.G.”, del 19 de febrero de 1993.
Bolilla XI
Autoría y participación criminal
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Fly Machine S.R.L. s/ recurso extraordinario”, del 30 de mayo de 2006.
Cámara Nacional de Casación Penal
“Escobar Maydub, Jorge O. M.”, resuelto por la Sala III, el 3 de julio de 2001.
Tribunal Oral en lo Criminal Nº 3
“Cóppola”, pronunciamiento del Tribunal Oral Criminal Nº 3 de la Capital Federal (autoría y participación criminal).
Bolilla XII
El delito de omisión
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“Chabán, Omar E. y otros”, pronunciamiento de la Sala V, del 27 de septiembre de 2005.
Bolilla XIII
El delito culposo
“Díaz, Mario Américo”, pronunciamiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 5 de la Capital Federal, el 6 de marzo de 2001.
Bolilla XIV
Concurrencia de leyes penales y cocurrencia de delitos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Coria, Sonia R.”, pronunciamiento del 15 de noviembre de 2005. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” DJ, del 29 de marzo de 2006, pág. 374.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“H.F.N.”, pronunciamiento de la Sala III, del 19 de marzo de 1997.
Bolilla XVI
Las consecuencias jurídicas del delito
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Squilario, Adrián”, pronunciamiento del 8 de agosto de 2006.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
“Icardi, Lisandro M. y otros c/ Nalco Argentina S.A.”, resuelto por la Sala E. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” del 4 de mayo de 2006.
Bolilla XVII
La pretensión punitiva
Cámara Nacional de Casación Penal
Plenario “Kosuta”, dictado el 17 de agosto de 1999.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“Perón, Juan D.”, resuelto por la Sala V, de la Cámara del Crimen de la Capital Federal, del 18 de mayo de 1965. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley”, tomo 13, pág. 599.
GRACIAS A TODOSS..... shinichi_PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com , o pegar aqui.... GRACIASSS!!
...chicos y chicas , el miercoles rindo penal ,y me tiene preocupado que no tengo muy claro el tema de "imputacion objetiva" , si alguien tiene doctrina o jurisprudencia para facilitarme ,estare eternamente agradecido .....y una cosita mas , algun bondadoso tiene a mano algunos de estos fallos, le ruego que me los envie a este mail shinichi_PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com o sino que los copie y los pegue aqui, gracias a todoss !!
2) Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1“Los caballeros de la noche”, resuelto el 24 de noviembre de 1883.
2) “Ramírez, Luciano N.”, resuelto 16 de marzo de 2006.
3) Cámara de Río Cuarto, Córdoba
“Rojo, Claudio G. y otro”, resuelto el 23 de agosto de 2005.
B) Fallos de los tribunales extranjeros
Corte Suprema de los Estados Unidos
1) “Papachristou vs. City of Jacksonville” del año 1972.
2) “Arizona v. Fulminante”, resuelto el 26 de marzo de 1991.
Bolilla III
Ámbito de validez espacial, temporal y personal de la Ley Penal
a) Validez espacial de la ley penal
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Descalzo, Nicolás”, resuelto el 25 de octubre de 2005. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” el 24 de enero de 2006.
2) Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1) “Sanfilipo”, resuelto por la Sala III, el 20 de diciembre de 1990, publicado en el Boletín de Jurisprudencia Nº 8 de 1990.
2) “M.D”, resuelto por la Sala V, el 5 de agosto de 2005.
b) Validez temporal de la ley penal
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Cristalux S.A.”, resuelto el 11 de abril de 2006. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” del lunes 22 de mayo de 2006.
2) Superior Tribunal de Justicia de Córdoba
“Roldán, Gustavo”, resuelto el 30 de agosto de 2004. Publicado en la Revista de Derecho Procesal y Derecho Penal, Editorial Lexis Nexis, Sección Jurisprudencia, Buenos Aires, 2004, Fascículo 4, págs. 857/9.
c) Validez personal de la ley penal
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
“D., J. C. c/ P. A.”, resuelto por la Sala II, el 27 de abril de 1989, con el comentario de Hernán Víctor Gulco. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” el 23 de abril de 1991.
Bolilla V
El tipo y la tipicidad en general
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
1) “Porta, Alfredo”, dictado por la Sala IV, el 29 de septiembre de 1994.
2) “Mazza, Antonio y otro”, resuelto por la Sala V, el 5 de noviembre de 1999.
3) “Gómez, José Ariel”, pronunciamiento de la Sala IV el 20 de febrero de 2006.
Bolilla VI
La imputación
Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
Rubio, Oscar Emilio”, Sala V, resuelto el 17 de octubre de 2005 (DJ, 4 de enero de 2006, pág. 43-La Ley 2006-A, pág. 271).
Bolilla VII
El tipo subjetivo en el delito doloso de comisión.
Cámara Nacional de Casación Penal
Caso “Cabello”, pronunciamiento de la Sala III, del 2 de septiembre de 2005.
Bolilla VIII
La antijuricidad
Fallos de los tribunales extranjeros
A) República Federal de Alemania
1) “Ladrón de frutas” (RGSt 55, 82, StS 384/20, del 20 de septiembre de 1920).
2) “Boxeador aficionado” (OLG Hamm NJW 1965, Ss 449/65, del 10 de junio de 1965).
B) España
1) Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, número 101/2003 (sección 16) del 31 de octubre.
2) Sentencia del Tribunal Supremo Español, número 1957/2001 (sección 2), ponente: Adolfo Prego de Oliver y Tolivar.
Fallos de los tribunales nacionales
1) Fallo del Juzgado de Instrucción Criminal y Correccional Nº II de Bariloche, Río Negro, del 22 de marzo de 2006, dictado en el proceso seguido a “H.L.A”.
2) Fallo del Juzgado Criminal y Correccional 1º de Santiago del Estero, del 5 de diciembre de 2005, en autos “Herrera, Hugo O.”.
Bolilla IX
Culpabilidad
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Maldonado”, resuelto el l 7 de diciembre de 2005 (M.1022 XXXIX, causa nº 1174).
3) Cámara Criminal de Salta
“Vargas”. Pautas culturales locales. Resuelto el 2 de noviembre de 2005.
Bolilla X
Tentativa
Cámara Nacional de Casación Penal
Plenario Nº 2, “Villarino, M.” –causa de la Sala III-, resuelto el 21 de abril de 1995.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
2) Plenario “Luna G.G.”, del 19 de febrero de 1993.
Bolilla XI
Autoría y participación criminal
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Fly Machine S.R.L. s/ recurso extraordinario”, del 30 de mayo de 2006.
Cámara Nacional de Casación Penal
“Escobar Maydub, Jorge O. M.”, resuelto por la Sala III, el 3 de julio de 2001.
Tribunal Oral en lo Criminal Nº 3
“Cóppola”, pronunciamiento del Tribunal Oral Criminal Nº 3 de la Capital Federal (autoría y participación criminal).
Bolilla XII
El delito de omisión
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“Chabán, Omar E. y otros”, pronunciamiento de la Sala V, del 27 de septiembre de 2005.
Bolilla XIII
El delito culposo
“Díaz, Mario Américo”, pronunciamiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 5 de la Capital Federal, el 6 de marzo de 2001.
Bolilla XIV
Concurrencia de leyes penales y cocurrencia de delitos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Coria, Sonia R.”, pronunciamiento del 15 de noviembre de 2005. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” DJ, del 29 de marzo de 2006, pág. 374.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“H.F.N.”, pronunciamiento de la Sala III, del 19 de marzo de 1997.
Bolilla XVI
Las consecuencias jurídicas del delito
Corte Suprema de Justicia de la Nación
“Squilario, Adrián”, pronunciamiento del 8 de agosto de 2006.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
“Icardi, Lisandro M. y otros c/ Nalco Argentina S.A.”, resuelto por la Sala E. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley” del 4 de mayo de 2006.
Bolilla XVII
La pretensión punitiva
Cámara Nacional de Casación Penal
Plenario “Kosuta”, dictado el 17 de agosto de 1999.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
“Perón, Juan D.”, resuelto por la Sala V, de la Cámara del Crimen de la Capital Federal, del 18 de mayo de 1965. Publicado en la Revista Jurídica “La Ley”, tomo 13, pág. 599.
GRACIAS A TODOSS..... shinichi_PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com , o pegar aqui.... GRACIASSS!!
