Un Sitio de Ley
MAE escribió:Chicos, en este caso en cuanto a los efectos de la excusa absolutoria, tal como ustedes mencionan al no desaparecer el delito sino su punibilidad, el sujeto queda sobreseido por hurto a su hermana, en este caso, pero ¿ podria responder por defraudacion???? aunque por aplicación del art. 185 no pueda hacerlo por hurto.Defraudación es otro de los delitos que menciona el art. 185 del CP.
MAE escribió:Jurisprudencia / S. C. Tucumán, 19/7/51, LL, 66-274. En cuanto a los efectos de la excusa absolutoria, la jurisprudencia -en coincidencia con la doctrina mayoritaria- ha manifestado que ella no hace desaparecer el delito, sino su punibilidad. Con lo cual, el sujeto sobreseído por hurto a un pariente -por ejemplo- que mediante ardides vendió a terceros lo sustraído, responde por defraudación, aunque por aplicación del art. 185 no pueda hacerlo por hurto.Pero en este caso que citás la defraudación sería respecto a los terceros, en cambio el hurto es respecto a los parientes y por ello no punible. En definitiva, me parece que es un fallo que reafirma lo que vengo sosteniendo desde el inicio del hilo.
MAE escribió:Hola Chicos, necesito si alguien tiene un modelito de denuncia penal por robo entre parientes...la verdad no se si podria prosperar por el tema de la absolucion entre parientes... La cuestion es que a mi cliente la corrienron de la casa, le cambiaron la cerradura sus hemanas,interpusimos un interdicto de recobrar la posesion ahora ella volvio a la casa pero le robaron el dinero que tenia y las joyas. Ustedes que piensan podria pasar?? prosperaria la denuncia? Gracias desde ya
MAE escribió:Si, tenes razon la defraudacion seria frente a terceros. Entonces el unico supuesto en que no se aplicaria la excusa absolutoria seria el supuesto de robo, atento que en el derecho penal no rige la analogia, no habria por lo tanto eximente de responsabilidad para el que ha robado a un pariente.Ergo: volvimos a mi primer post, habría que decir que las cosas que robaron estaban adentro de algo que rompieron, entonces imputar por robo. Creo que con esto damos por terminado el hilo y ganador a FERAGUS. (JAJA)
