Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Influencia

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #325677  por fugitiva
 
Buenas...


A inicia en el 2006 juicio de desalojo a B basándose en las causales de falta de pago y vencimiento de contrato. A deja planteado en la demanda que C- condómina de A- nunca pudo renovarle el alquiler que B dice le ha sido renovado- esto expresado por B en Cds, previas a la demanda -, desde que por ley, la locacion sin consentimiento de todos los condóminos esta vedada.


A inicio división de condominio en el 2004. En septiembre de 2006 consigue sentencia que ordena division- que por efecto retroactivo sería 2004-Esta sentencia es anterior a la interposicion de la demanda de desalojo. Aun hoy no hay inmueble dividido: aun no se ha ejecutado la división materialmente.



Según art. 2682, y 2683:

El condómino no puede enajenar, constituir servidumbres, ni hipotecas con perjuicio del derecho de los copropietarios. El arrendamiento o el alquiler hecho por alguno de ellos es de ningún valor.

Sin embargo, la enajenación, constitución de servidumbres o hipotecas, el alquiler o arrendamiento hecho por uno de los condómino vendrán a ser parcial o integralmente eficaces, si por el resultado de la división el todo o parte de la cosa común le tocase en su lote.

¿Qué implicancia tiene la partición en el juicio de desalojo?

Los condóminos: cuando dejan de serlo? ¿cuándo comenzarían a ser regulados por la legislación atinente al dominio? ¿ Cuándo perderian los derechos sobre todo el inmueble?

¿ La partición a la que se refiere la ley es la sentencia de división o la efectiva adjudicacion y partición del inmueble?

¿ La respuesta puede que se refiera a plantear como hecho sobreviniente en el desalojo la partición en especie una vez que esta esté firme, y pedir el desalojo no ya de todo el inmueble, sino sólo de la parte adjudicada?

¿QUÉ OPINAN?
Saludos!!