El caso es el siguiente:
En una homologación de convenio de couta alimentaria y visitas, se presenta la madre de los menores en el expte. concediéndosele el beneficio de litigar sin gastos y por consiguiente se le designa una defensora oficial. Esta defensora oficial presenta un escrito en el cual va incluido un acuerdo para que se homologue, le hace firmar a la madre y al padre de los menores.
Ahora bien, cómo el beneficio fue otorgado sólo a la madre, sólo ésta es representada por la defensora, apareciendo en el escrito la firma del padre sin patrocinio letrado. Más allá de ser contrario todo ello a la Ley 5177. Posteriormente ante tal omisión, el tribunal ordena que se notifique de tal cuestión al padre, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme de no mediar fundadas razones de oposición.
Es de aplicación al caso el art. 57 del CPCC (falta de firma del letrado), estamos ante una nulidad o inexistencia del acto?? Está conforme a derecho el apercibimiento del tribunal cuando el proceso es voluntario y no contencioso?? Qué pronunciamiento deberá dictar el tribunal??? Me vino a ver el padre después que recibió la cédula, puede ratificar el convenio en estas condiciones?? El convenio es de hace mas de 1 año.....espero sus opiniones...Gracias....
En una homologación de convenio de couta alimentaria y visitas, se presenta la madre de los menores en el expte. concediéndosele el beneficio de litigar sin gastos y por consiguiente se le designa una defensora oficial. Esta defensora oficial presenta un escrito en el cual va incluido un acuerdo para que se homologue, le hace firmar a la madre y al padre de los menores.
Ahora bien, cómo el beneficio fue otorgado sólo a la madre, sólo ésta es representada por la defensora, apareciendo en el escrito la firma del padre sin patrocinio letrado. Más allá de ser contrario todo ello a la Ley 5177. Posteriormente ante tal omisión, el tribunal ordena que se notifique de tal cuestión al padre, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme de no mediar fundadas razones de oposición.
Es de aplicación al caso el art. 57 del CPCC (falta de firma del letrado), estamos ante una nulidad o inexistencia del acto?? Está conforme a derecho el apercibimiento del tribunal cuando el proceso es voluntario y no contencioso?? Qué pronunciamiento deberá dictar el tribunal??? Me vino a ver el padre después que recibió la cédula, puede ratificar el convenio en estas condiciones?? El convenio es de hace mas de 1 año.....espero sus opiniones...Gracias....
