Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • HILO ANÁRQUICO: exclusivo para abogados re-mala onda!!!

  • Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
 #369734  por Doncella_de_Orleans
 
Catita_1 escribió:Quiero ver una causa por secuestro de automotor, y me dicen en fiscalia, fue a garantias, que esta a 1/2 cuadra, voy con el escrito y me dicen, salio para fiscalia, voy para fiscalia, Dra. esta en Garantias, pero la remil......si vengo y voy y la causa ni siquiera me la cruce :roll:, tonces, le digo, mejor me quedo aca por si llega, me sente un par de horas y saben que...aparecio la causa :lol:

Juaaaaaaaaaaaaaaaaa...eso es una mujer con fé.
Sho les dije, pidan y les será concedido.
Amén
:mrgreen:
 #369740  por tomas26
 
jajajajajajaajajajajaja
jajajjajaajjajajajajajaja
si, mejor cambiar las patadas por puñetazos,
a ver si termino como el benemerito David :oops:

Doncella_de_Orleans escribió:
tomas26 escribió:JAJAJAJAJAJAJA, si donce pero me da bronca, a veces les patearia la mesa, los agarraria a patadas, y al ordenanza lo mandaria de una patada a llevar el expediente. Y solamente eso porque soy piadoso, porque forme parte del poder judicial.
Ni tomandome la fabrica de la virginia o twinnings se me pasa el malhumor que tengo.
Eaaaaaaaaasy...
Tanta patada vas a parecer Kung Fu...

Ups! :oops:

:lol:
 #369757  por NightWalker
 
Doncella_de_Orleans escribió:Mirá este otro. Va transcripción de la parte "pertinente" (pertinente al hilo)...

"Hago saber a las partes y a los colegas que ejercen su defensa técnica que quien formule una petición que motive el dictado de una providencia simple, quedará notificado de ella por ministerio de la ley, aún cuando sea de las enumeradas en el art. 135 del Código Procesal" :shock:

"Hago saber a las partes que, de no arribarse a un acuerdo conciliatorio, al dictar sentencia tendré en consideración su actitud, tanto respecto de los esfuerzos de composición del conflicto como con relación a la producción de pruebas..."

El otro día escribiendole una reposición a un amigo me hizo pensar en algo muy loco cuando escribia "S.S." y esto me trajo de nuevo el recuerdo. Básicamente me hizo pensar en el porque de la abreviatura SS y dada la aberración de lo que había sentenciado se me ocurrió que podía ser por esto
Imagen ¿será?
Doncella_de_Orleans escribió:
"En todos los casos, podrán concurrir al acto personas de confianza de los litigantes que, sin posibilidad de intervención por sí en el debate, puedan -por su conocimiento de los hechos o de sus opciones- colaborar en alcanzar un acuerdo con relación a las pretensiones deducidas."
:shock:
Esto me hizo acordar a las reuniones de los partidos donde se define quienes van a internas y ven quien tiene más seguidores para definir la candidatura :lol:
tendrías que haber ido con Huguito Imagen para mi era suficiente bancada. :mrgreen:

Ahora, para que se entretengan el fin de semana les dejo la Brújula Política (Political Compass) para que vean que tan de izquierda o de derecha, autoritarios o linertarios son (usa cuatro parametros)

http://politicalcompass.org/es/ Hacén el test y les dice en que parte del espectro están

Acá una pequeña explicación de que es http://es.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BAjula_pol%C3%ADtica

Y en este artículo del libertarismo hay un grafiquito con ejemplos de algunas personalidades históricas (mi resultado me deja al lado de Noam Chomsky, que sería un anarco-socialista)
 #369766  por DoctorPiccafeces
 
Paseando en el Google me di cuenta que me publicaron un fallo de hace unos meses, cariños.

El juicio fue asi.

En primera instancia, por mas que la remé, lo perdí. Mi cliente me perdió confianza, a pesar que le perjuraba que en Cámara la ganábamos -iba por la demandada- y aunque yo presenté la apelación y me armé un recurso de aquellos, me revocó el patrocinio y fundó otro abogado en la alzada.

La Cámara revocó la sentencia -como yo le había anticipado a mi ex cliente- y -aca viene el ego inflado- en el fallo dicen que para el análisis no se basan en la expresión de agravios presentada -que hizo el abogado que me suplantó el patrocinio- porque dice que son argumentos confusos, rebuscados y forzados, sino que van a los argumentos de la primera instancia... que son los mios :lol:

Estoy con el tema de los honorarios ahora, pero ni sabía que alguien se había tomado el laburo de publicarlo.

Los autos son HENRY HIRSCHEN Y CIA. S.A. C/ SARQUIMICA S.R.L. S/ ORDINARIO, del Comercial 26 Secretaría 52 de Callao.

http://www.diariojudicial.com.ar/printf ... cera=37501

Quería compartir este momentito de felicidad con ustedes, solo un abogado sabe lo que se siente esto. Y lo puse en el hilo de mala onda porque... bueno, usualmente ando de mala onda :lol:
 #369793  por DoctorPiccafeces
 
Mi esposa me dijo un DEJATE DE ROMPER LAS PELOTAS Y HABLAMOS CUANDO COBRES LOS HONORARIOS, porque desde que lo leí de casualidad en la net estoy pinchando a todo mi mundo con eso y creo que los estoy hartando.

Como soy un marido dócil, me dejo de joder con este tema, aca y aquí también. Gracias por la estima, colegas. Los quiero, desde un plano jurídicamente correcto y sin tocamientos indecentes :lol:
 #369796  por Master
 
Dr.Piccafeces ..
¿Salir publicado? No tiene precio..
Felicitaciones.

Donce ..
Hice el test y salí al lado del Mahatma Ghandi y del Dalai Lama..
Ese test es trucho. Si me dejan suelto, muerdo..
 #369810  por tomas26
 
DoctorPiccafeces escribió:Mi esposa me dijo un DEJATE DE ROMPER LAS PELOTAS Y HABLAMOS CUANDO COBRES LOS HONORARIOS, porque desde que lo leí de casualidad en la net estoy pinchando a todo mi mundo con eso y creo que los estoy hartando.

Como soy un marido dócil, me dejo de joder con este tema, aca y aquí también. Gracias por la estima, colegas. Los quiero, desde un plano jurídicamente correcto y sin tocamientos indecentes :lol:
Muchas felicitaciones, Doc.
 #369822  por gadriana
 
Felicitaciones Doc. Pero puedo leer el fallo hasta un punto determinado. No baja el cursor. Sólo me pasa a mi? De ser así podrían mandármelo por mp? gracias. Felicitaciones de nuevo.

Master, ¿Quienes son el Dalai ese y Ghandi??

Dicen que a ellos, cuando habían tomado el test de la donce les dió abajo de Master :mrgreen:
 #369837  por tomas26
 
Donde esta el test ese
 #369840  por poorlaw
 
gadriana escribió:Felicitaciones Doc. Pero puedo leer el fallo hasta un punto determinado. No baja el cursor. Sólo me pasa a mi? De ser así podrían mandármelo por mp? gracias. Felicitaciones de nuevo.
Me pasa igual, no puedo acceder al fallo completo :?:
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 240