como interpretar este dictamen de art?

[maria soledad]

empleado del estado provincial bs.as. de 52 años con 22 de antiguedad tuvo un accidente in itinere, el dictamen de la comision medica dice:

diagnostico: fractura de rotula con limitaciones funcionales
conclusiones 1.- acepta como accidente de trabajo la contingencia sufrida por el trabajador
2.-del analisis de los estudios por imagenes realizados surge patologìa degenerativa cronica sin nexo causal directo con el accidente denunciado por ende inculpable al mismo. ?????
incapacidad 15.40% permanente parcial definitiva

aclaro que el tratamiento consistio en yeso y rehabilitacion por lo que la fractura existiò

a mi entender el punto 2 no guarda relacion con el punto 1..es asi?

[chiqui79]

en un analisis muy generico, pareciera que no concuerda, pero lo que puede haber sucedido es que la quebradura haya pasado en el lugar de trabajo (por ende accidente laboral) pero producto de una patologia del paciente no relacionada con el trabajo. Es asi???

Por ejemplo: secretaria que se quiebra al doblarse el tobillo y al realizar estudios se determina que tenia artrosis cronica.

yo igual apelaria el dictamen en tanto accidente de trabajo se considera al producido POR EL HECHO O EN OCASION DEL TRABAJO.
ESTABA PRESTANDO FUNCIONES CUANDO SUCEDIO????

[MORGAN]

Quiere decir que hubo accidente de trabajo pero la afección tiene base inculpable por lo tanto va a dar las prestaciones mínimas y le van a dar el alta para que continúe con su obra social por la parte inculpable.

[DAL]

En el estudio detectaron dos cosas: una, la fractura. Pero además detectaron otra enfermedad, que te la deben explicar en los considerandos, que no tiene relación con la fractura, por lo tanto es inculpable.
Habría que ver si el 15 se refiere a la fractura o a la otra patología.