Error en apellido en Carta Documento.

[Carla Natalia Comini]

Hola queridos colegas, tengo una duda, si alguno me la puede contestar agradezco muchísimo. Envíe una CD para intimar al vendedor a cumplir con su obligación contractual, pero coloqué mal su apellido, dado que mi cliente me lo dió mal y recién después de enviarla me dijo que en lugar de ir con una s el apellido, se escribía con dos ss. Yo tomé el apellido los datos del contrato de compra-venta y allí figuraba con una s....(está mal escrito) Bueno mi duda es la siguiente, pese al error de ortografía sobre el destinatario, la carta documento es válida o no????tendría que enviar otra con el apellido bien escrito??.Saludos, atte.

[LORENSLEGAL]

pARA MI, HABIENDOSE RECEPCIONADO LA CARTA DOCUMENTO E INDIVIDUALIZADO POR ENDE A LA PERSONA QUE VIVE ALLI, ESTA BIEN NOTIFICADO.
POR OTRO LADO, TENES DOCUMENTACION CON EL APELLIDO MAL ESCRITO QUE EN PPIO TE ESTARIA RESPALDANDO
NO CONSIDERO QUE DEBAS MANDAR OTRA CD
IGUAL ESPERA MAS OPINIONES
SUERTE!

[chiqui79]

COINCIDO, PARA MI ES VALIDA. UN ERROR EN TIPEO NO PUEDE HACER CAER UNA NOTIFICACION. SI EL DOMICILIO ESTA BIEN Y QUEDA CLARO EL DESTINATARIO (QUE EL ERROR NO DE A CONFUSION) SUMADO A QUE ACLARASTE QUE ES EN INCUMPLIMIENTO A UN CONTRATO PARA MI YA ESTA. nO CREO QUE HAYA QUE MANDAR OTRA EN TU CASO.
AHORA SI HUBIESES PUESTO LOPEZ Y ERA PEREZ, ES OTRA HISTORIA.

[Amorina]

Se trata de un error no esencial. Si la carta fue recepcionada, la notificación es válida. Además, si coincide con el dato del contrato, con más razón. El error en el contrato, (que estimo además debe tener otros datos del contratante, tales como D.N.I.), tampoco es esencial, ni lo invalida, en mi opinión.

[Drguillou]

CHE MUCHACHOS NO SEAN TAN OSADOS, NO ES LO MISMO UN ERROR EN UNA PALABRA DENTRO DEL CONTENIDO DE LA CARTA DOCUMENTO QUE COMETER EL ERROR AL TIPEAR EL APELLIDO, PUEDE QUE UNA PERSONA DE APELLIDO SIMILAR PERO DE LETRA DISTINTA RECIBA UNA CARTA DOCUMENTO Y SEA CONSIDERADA VALIDA SU NOTIFICACION Y LUEGO LE CAIGA UN MANDAMIENTO DE EMBARGO Y LO QUE ES PEOR UN REMATE SIN SIQUIERA PODER HACER VALER SU DEFENSA, QUE, DEBERIA SER OBLIGATORIA EN SEDE CIVIL PARA QUE EL JUEZ PUEDA RESOLVER CUESTIONES DE FONDO. CONCLUSION NO PUEDE TOMARSE COMO VALIDO DICHO ERROR SINO COMENSARIAMOS A DEJAR PASAR MUCHAS FORMALIDADES QUE EN EL PROCESO SON ESENCIALES PARA LA GARANTIA DE AMBOS. PARA MAS INFORMACION LEAN UN POQUITO MAS... EDITORIAL ASTREA MAURINO ALBERTO, NULIDADES PROCESALES. LOS LIBROS NO MUERDEN. UN SALUDO DESDE CORRIENTES PARA UDS.

[LORENSLEGAL]

LO QUE ACONSEJAMOS A LA COLEGA ES PRODUCTO DE LA EXPERIENCIA, MUCHAS VECES PUEDE HABER UN ERROR EN EL NOMBRE O APELLIDO, PERO SI EL RESTO DE LOS DATOS SON CORRECTOS LA NOTIFICACION SE ENTIENDE VALIDA -COMO UD BIEN SABRA DR. GUILLOU,O AL MENOS ESO ESTIMO CON LA SAPIENCIA QUE HA DEMOSTRADO EN SU POST- OCURRE HASTA EN ETAPA JUDICIAL MUCHAS VECES.

DE TODAS FORMAS, CREO QUE LA IDEA EN ESTE FORO ES AYUDARNOS EN FORMA AMABLE Y LAS IRONIAS QUE SOLO SIRVEN PARA ALIMENTAR EL EGO DE QUIEN LAS ESCRIBE, AL MENOS EN MI CASO, ME TIENEN SIN CUIDADO.

UNA PENA SUS FORMAS, DRGUILLOU.

[chiqui79]

muy bien dicho lorens. seria bueno que la gente que no quiere colaborar con el foro ni siquiera ingrese, mas de una vez vi este tipo de contestaciones remitiendonos a los libros, obvio que estudiar siempre esta bien pero una duda tiene cualquiera.
No estoy de acuerdo con quienes pretenden usar el foro para evitar el estudio o la constriccion al trabajo, por eso trato de no contestar foros como "Necesito modelo" o cuando piden cuestiones basicas que se encuentran en cualquier lado.
No es el caso de la colega que posteo, pues pidio OPINIONES de que hariamos nosotros. Y es tan valida la opinion tuya como la del colega Dr. Guillou , aunque éste subestimo a todos como si el fuera el unico que estudia. Personalmente evitare contestarle sus propias dudas, aunque no creo que las tenga no??? sino para que ingresar.
Saludos cordiales a todos.

[LORENSLEGAL]

De acuerdo Chiqui79, gracias!

[Carla Natalia Comini]

Hola colegas, realmente antes de hacer una consulta leo antes. Pero a veces uno o no encuentra la respuesta que está buscando, o encuentra varias opiniones doctrinarias encontradas. Entonces recurro a mis queridos colegas de este foro para consultarles ya que considero que la experiencia es fundamental. El derecho no sólo está escrito en códigos, leyes, doctrina : ES TAMBIÉN DERECHO VIVO. Siempre encuentro respuestas llenas de experiencias y las valoro muchísimo tanto como a los libros, termino tomando decisiones en base a todo lo que analizo, no escribo para encontrar una solución o respuesta mágica y correcta, sino para ver qué otros puntos de vista se le ocurren a mis colegas que a mí no se me ocurrieron, lo que me hace ejercitar la cabeza. Creo que es la idea básica del foro. Agradezco muchísimo todas las opiniones, como siempre. Y coincido que la idea no es criticar opiniones de los colegas de una manera poco amable, pero creo que no fue su intención (o espero que no lo sea) sino que muchas veces las palabras escritas pueden parecernos duras. Gracias! Muchísimas!