DELITO NO TIPIFICADO DE "voyeurismo"

[sraczinsky]

ESTIMADOS COLEGAS, ME HA LLEGA DO AL ESTUDIO UN CASO DE VOYEURISMO, si alguien tiene informacion acerca de esta actividad delictiva que atenta contra la intimidad y el honor, por favor me la brinde gracias

[lilianasarda]

ESIMPORTANTE SABER SI CUANDO EL TIPO MIRA EL SUJETO OBSERVADO ESTA DESNUDO O VESTIDO.PORQUE SI ESTA DESNUDO LO METES EN EL 119 INC. 1 Y TE AGARRAS DEL 1ER PARRAFO. A VER EL VOYEURISMO LO ENCARAS COMO UNA FORMA DE EXCITACION SEXUAL, BIEN, SIGAMOS, ES SIN CONSENTIMIENTO? SI, PORQUE FIJATE LO QUE DICE EN LOS TRES ULTIMOS RENGLONES DEL PRIMER PARRAFO, POR OTROLADO EL VOUYERISMO SIN CONSENTIMIENTO ES UN ABUSO, SI SE DAN ESTAS CONDICIONES Y SI LOPODESPROBAR. SUERTE LILIANA.-

[Gonzalo77]

La figura del abuso simple (art, 119 inc 1º) requiere ineludiblemente "contacto" de algún tipo sino no se configura, jamás se podría configurar abuso sexual por voyerismo, conta en q consistieron exactamente los hechos y vemos si tales conductas quedan atrapadas por alguna figura legal o no, en cuyo último caso tendrás la vía civil para intentar los reclamos resarcitorios correspondientes. Saludos.-

[sraczinsky]

los hechos se dieron asi:
hay una camara en algun lugar del piso de un baño de un Cyber. la cual ha grabado al menos 50 videos, de chicas, la mayoria menores, en donde se le ven las partes intimas, concretamente ano y vagina, se cuando hacen sus necesidades, etc.
tambien hay una camara escondida en un ducha, en la que se ve una mujer.

[lilianasarda]

NO GONZALO, NO REQUIERE CONTACTO, FIJATE EL FALLO DE NECOCHEA, AHORA NO LO TENGO ACA, Y YO METI UNA HACE DOS AÑOS, ERA UN TIPO QUE MIRABA EN UN EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS, FUE PROCESADO POR EL 119 INC.1 Y JAMAS HABIA TOCADO A LA MUJER. DESPUES HICIMOS LA CIVIL Y GANAMOS TAMBIEN PORQUE SOLO ACOLLARAMOS LA PENAL.LILIANA.-

[Gonzalo77]

desde cuando mirar es un delito? sin tocamiento no se configura la acción tipica prevista en el 119 CP, saludos liliana.-

[Pandilla]

Claro, ¿será qué depende de a quién miras, cómo y cuándo?, digamos, no sería lo mismo "mirar, o espiar, a la esposa mientras se baña o mientras hace sus necesidades", que "mirar, o espìar, usando medios electrónicos, a una persona ajena a mís vínculos, situaciones o relaciones jurídicos".

Saludos.

[Pandilla]

Además, al involucrarse a personas cuyo estado civil es el de ser menores de edad, la cuestión adquiere cierta cualidad y calidad Penal.

Saludos.

[sraczinsky]

y, al haber menores en cuestion, el tema se agrava. en nuestro caso, estamos evaluando la posibilidad de accionar por violacion a la intimidad, honor, violacion a la ley de propiedad intelectual, y por el derecho de la intimidad del cod civi. por un resarcimiento economico a las victimas

[Pandilla]

Si, es posible. Igual, no hay que dejar de lado el artículo del CPPN que faculta sólo al Juez a disponer, para poder acceder a una información X, y valiendose del uso de medios electrónicos, una determinada intervención. O sea, se deduce, el que lo hiciere sin autorización, comete un delito.

Saludos.

[Pandilla]

Un, posible, pequeño olvido: para este caso, habría que analizar si es posible aplicar la Convención de los Derechos del Niño.

Saludos.