Hola Gente:
Este caso se trata de dos colegas, Juan y Jose eran amigos y abogados, juan actuaba como letrado patrocinante en el juicio comerial donde jose era actor; como habia confianza, jose le permitía que firmara por él en los escritos.
Pero la amistad se cortó y Juan renuncio al patrocinio, entonces el juzgado donde estaba radicado el juicio de jose ordenando que se presentará en autos con nuevo letrado, pero no se presento y paso el tiempo.
Jose se presento pero ya era tarde, le decretaron [b]la caducidad de instancia.[/b]Fue cuando regularon los honorarios de los abogados intervinientes en ese juicio. Entonces Jose presento dos planteos de nulidad, en el segundo planteo de nulidad pero por actos inexistentes, por que falsificaron su firma en los escritos, se supone que fue Juan. Tambien radico una querella contra Juan por estafa procesal y falsificacion de documentos.
Jose utilizó la pericia caligrafica del juicio penal, y la presento en el comercial con esa pericia caligrafica y el pedido de procesamiento. La pregunta es que argumento debe utilizar Juan en el juicio comercial, donde en forma tardía se presento José y por no presentarse en tiempo y forma descuido el litigio, lo que origino la caducidad de instancia. Y no se quiere hacer responsable de las costas y costos del juicio por ello presenta el planteo de nulidad por la regulación de honorarios y despues otro planteo por nulidad por acto inexistente (falsificacion de firma en los escritos que él había autorizado).
Por ello, ahora que José se presento en el juicio comercial (por derecho propio e actor) con las pericias y pedido de pronunciamiento penal del fiscal ante el juzgado comercial, donde Juan debe contestar el incidente por nulidad por falsificacion de documento privado (los escritos judiciales autorizados por José.
En conclusion: José autoriza que firme por él, pero cuando tiene que pagar los honorarios de los abogados participantes en ese juicio, qie por culpa exclusiva de él le declaran la caducidad, José presenta los planteos de nulidades.
Que harían Uds. en el lugar de Juan, que fue sobreseído en instancia penal????????????? Ahora debe contestar el traslado del incidente por nulidad por actos inexistente.
Oli
Este caso se trata de dos colegas, Juan y Jose eran amigos y abogados, juan actuaba como letrado patrocinante en el juicio comerial donde jose era actor; como habia confianza, jose le permitía que firmara por él en los escritos.
Pero la amistad se cortó y Juan renuncio al patrocinio, entonces el juzgado donde estaba radicado el juicio de jose ordenando que se presentará en autos con nuevo letrado, pero no se presento y paso el tiempo.
Jose se presento pero ya era tarde, le decretaron [b]la caducidad de instancia.[/b]Fue cuando regularon los honorarios de los abogados intervinientes en ese juicio. Entonces Jose presento dos planteos de nulidad, en el segundo planteo de nulidad pero por actos inexistentes, por que falsificaron su firma en los escritos, se supone que fue Juan. Tambien radico una querella contra Juan por estafa procesal y falsificacion de documentos.
Jose utilizó la pericia caligrafica del juicio penal, y la presento en el comercial con esa pericia caligrafica y el pedido de procesamiento. La pregunta es que argumento debe utilizar Juan en el juicio comercial, donde en forma tardía se presento José y por no presentarse en tiempo y forma descuido el litigio, lo que origino la caducidad de instancia. Y no se quiere hacer responsable de las costas y costos del juicio por ello presenta el planteo de nulidad por la regulación de honorarios y despues otro planteo por nulidad por acto inexistente (falsificacion de firma en los escritos que él había autorizado).
Por ello, ahora que José se presento en el juicio comercial (por derecho propio e actor) con las pericias y pedido de pronunciamiento penal del fiscal ante el juzgado comercial, donde Juan debe contestar el incidente por nulidad por falsificacion de documento privado (los escritos judiciales autorizados por José.
En conclusion: José autoriza que firme por él, pero cuando tiene que pagar los honorarios de los abogados participantes en ese juicio, qie por culpa exclusiva de él le declaran la caducidad, José presenta los planteos de nulidades.
Que harían Uds. en el lugar de Juan, que fue sobreseído en instancia penal????????????? Ahora debe contestar el traslado del incidente por nulidad por actos inexistente.
Oli
