Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • libertad condicional

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #450747  por ROMIARIEL
 
SI UNA PERSONA ESTA CON UNA CONDENA EN PROVINCIA DE 6 AÑOS Y A SU VEZ ESTA PROCESADO POR OTRA QUE ES FEDERAL DONDE LE DIERON 3 AÑOS , LA CAUSA SE APELO Y LE UNIERON LAS CAUSAS Y SE FUE A 9 AÑOS..ESTO ESTA APELADO EN COMODORO PY , AHORA PREGUNTO LA PERSONA LE LLEVA 3 AÑOS Y 7 MESES PRESO Y EN DEFENSORIA PROVINCIA LE DICEN QUE IGUALMENTE SE PUEDE PEDIR LA LIBERTAD EN TERMINO CONDICIONAL..YA QUE UNA CAUSA ES DE PROVINCIA Y LA OTRA ES DE FEDERAL Y TODABIA LA DE FEDERAL NO BAJO EL FALLO. ESTO ES ASI???? GRACIAS
 #450868  por feragus
 
Calculo que lo que le dijeron es que le pueden pedir la libertad asistida por la causa de provincia (porque para la libertad condicional no le daría el tiempo que decís que lleva, teniendo en cuenta la pena que le pusieron -para una condena de 6 años, necesita cumplir 4 para la libertad condicional-). No obstante, yo creo que en provincia tal vez podrían darle la libertad asistida, pero quedaría detenido por la causa federal. Tal vez tendrías que precisar más las condenas, si están firmes, tiempo de detención en una y otra causa, y a disposición de qué órganos jurisdiccionales está detenido.
 #450935  por ROMIARIEL
 
Perfecto...pero quedaria igual detenido, aunque todabia no este condenado?? ya que las causas tanto provincia como federal las esta pagando paralelas a las dos en la unica q esta condenado es en provincia y a las 2 causas le lleva 3 y 7 meses, pero si queda condenado no quedaria con 6 años sino con 9 años, ahora provincia le puede otorgar la libertad en termino asistido teniendo la causa federal sin condena firme??? no me queda muy claro..gracias
 #451565  por MATRKAXXL
 
ROMIARIEL escribió:SI UNA PERSONA ESTA CON UNA CONDENA EN PROVINCIA DE 6 AÑOS Y A SU VEZ ESTA PROCESADO POR OTRA QUE ES FEDERAL DONDE LE DIERON 3 AÑOS , LA CAUSA SE APELO Y LE UNIERON LAS CAUSAS Y SE FUE A 9 AÑOS..ESTO ESTA APELADO EN COMODORO PY , AHORA PREGUNTO LA PERSONA LE LLEVA 3 AÑOS Y 7 MESES PRESO Y EN DEFENSORIA PROVINCIA LE DICEN QUE IGUALMENTE SE PUEDE PEDIR LA LIBERTAD EN TERMINO CONDICIONAL..YA QUE UNA CAUSA ES DE PROVINCIA Y LA OTRA ES DE FEDERAL Y TODABIA LA DE FEDERAL NO BAJO EL FALLO. ESTO ES ASI???? GRACIAS
Teniendo en cuenta lo que decís, el ya no tiene más una condena en prov. y otra en Federal. El tiene "pena única", en el Federal, (no se unieron las causas se "unificaron las condenas" (por el método de suma aritmética y no se respetó quizás el método composicional de la pena - que igual es facultad del tribunal- tema aprte. El tiene ya "pena unica", (CP.) Unificación de penas Art. 21. - Cuando una persona sea condenada en diversas jurisdicciones y corresponda unificar las penas, conforme a lo dispuesto por la ley sustantiva, el tribunal solicitará o remitirá copia de la sentencia, según haya dictado la pena mayor o la menor." (Por lo que si vos no apelaste la "unificación", en casación, o la falta de fundamentación de la pena, tenés que esperar lo que resuelva casación.
Tambien hay que tener en cuenta si fue declarado "reincidente", en la última condena. Es preciso saberlo.
Saludos.
 #451571  por MATRKAXXL
 
feragus escribió:Calculo que lo que le dijeron es que le pueden pedir la libertad asistida por la causa de provincia (porque para la libertad condicional no le daría el tiempo que decís que lleva, teniendo en cuenta la pena que le pusieron -para una condena de 6 años, necesita cumplir 4 para la libertad condicional-). No obstante, yo creo que en provincia tal vez podrían darle la libertad asistida, pero quedaría detenido por la causa federal. Tal vez tendrías que precisar más las condenas, si están firmes, tiempo de detención en una y otra causa, y a disposición de qué órganos jurisdiccionales está detenido.
Perdón pero no había advertido que el estimado profesor "Jirafales", había preopinado al suscripto. Es decir que sobre el mismo condenado, habrá dos jueces de ejecución penal interviniendo, "cumple un "cachito de pena" en Provincia y otro "cachito" en Nación, nada de preguntar respecto al "computo de pena", que realizó el TOF., (es secundario esto para el fosista feragus), ni la unificación de penas.
Es un artista.... *foto*
 #451750  por gabyy
 
MATRKAXXL escribió:
ROMIARIEL escribió:SI UNA PERSONA ESTA CON UNA CONDENA EN PROVINCIA DE 6 AÑOS Y A SU VEZ ESTA PROCESADO POR OTRA QUE ES FEDERAL DONDE LE DIERON 3 AÑOS , LA CAUSA SE APELO Y LE UNIERON LAS CAUSAS Y SE FUE A 9 AÑOS..ESTO ESTA APELADO EN COMODORO PY , AHORA PREGUNTO LA PERSONA LE LLEVA 3 AÑOS Y 7 MESES PRESO Y EN DEFENSORIA PROVINCIA LE DICEN QUE IGUALMENTE SE PUEDE PEDIR LA LIBERTAD EN TERMINO CONDICIONAL..YA QUE UNA CAUSA ES DE PROVINCIA Y LA OTRA ES DE FEDERAL Y TODABIA LA DE FEDERAL NO BAJO EL FALLO. ESTO ES ASI???? GRACIAS
Teniendo en cuenta lo que decís, el ya no tiene más una condena en prov. y otra en Federal. El tiene "pena única", en el Federal, (no se unieron las causas se "unificaron las condenas" (por el método de suma aritmética y no se respetó quizás el método composicional de la pena - que igual es facultad del tribunal- tema aprte. El tiene ya "pena unica", (CP.) Unificación de penas Art. 21. - Cuando una persona sea condenada en diversas jurisdicciones y corresponda unificar las penas, conforme a lo dispuesto por la ley sustantiva, el tribunal solicitará o remitirá copia de la sentencia, según haya dictado la pena mayor o la menor." (Por lo que si vos no apelaste la "unificación", en casación, o la falta de fundamentación de la pena, tenés que esperar lo que resuelva casación.
Tambien hay que tener en cuenta si fue declarado "reincidente", en la última condena. Es preciso saberlo.
Saludos.
ESTA CONTANDO, QUE ESTA APELADA LA CAUSA DE 9 AÑOS POR LO TANTO SI TODABIA NO BAJO EL FALLO QUIZAS PUEDA GOZAR DE UN BENEFICIO Y OBVIAMENTE SI ES PRIMARIO...SI PROVINCIA LE DA LA LIBERTAD ASISTIDA EN TERMINO CONDICIONAL POR EL TIEMPO QUE LE LLEVA LE CORRESPONDE ,XQ CREO Q TODABIA NO ESTA CONDENADO POR FEDERAL POR LO TANTO LA UNICA CONDENA QUE TIENE ES LA DE PROVINVIA DE 6 AÑOS. AHORA EN FEDERAL ESTARIA PROCESADO Y SI LE DIERON 3 AÑOS QUIZAS YA ESTARIS PARA SALIR CON UN BENEFICIO..ES MEDIO CONFUSO..ALGUN COLEGA CON EXPERIENCI QUE PUEDA OPINAR???
 #451808  por MATRKAXXL
 
Bueno, tendré que acotar un poco más, si vamos a tomar literlamente la pregunta, debemos reparar en que: "...Y A SU VEZ ESTA PROCESADO POR OTRA QUE ES FEDERAL DONDE LE DIERON 3 AÑOS" por lo que esta "procesado", sino condenado (aunque con setencia no firme..) y reitero le "unificaron las condenas".
Ahora vamos al texto de la ley: LEY 12256, De Ejecución Penal Bonaerense, Texto actualizado con las modifica-ciones introducidas por la Ley 12.543, 13177, 13254, 13710 y 13892.
ARTICULO 100-. (Texto según Ley 13177) Delitos expresamente excluidos, con las exigencias determinadas de este articulo. ARTICULO 101 - Los grupos de admisión y seguimiento orientarán su tarea de acompañamiento a la preparación para el egreso de todos los condenados incorpora-dos a cualquiera de los regímenes de la presente Ley ante la proximidad de la conce-sión de la libertad condicional, libertad asistida o definitiva por agotamiento de la pena. ARTICULO 106 - El condenado incorporado al régimen de libertad asistida deberá cumplir además de las obligaciones que el Juez de Ejecución o Juez competente fije, las siguientes: 1) Residir en el domicilio consignado en la resolución judicial. 2) Procurarse un trabajo u oficio. 3) No frecuentar personas o lugares y abstenerse de actividades o conductas inconvenientes para su adecuada inserción social. 4) Presentarse al Patronato de Liberados responsable de su asistencia y supervisión. ARTICULO 107 - Se revocará la libertad asistida cuando el liberado cometiera un nuevo delito o incumpliera reiteradamente las obligaciones impuestas.ARTICULO 108 - Cuando se revocare la libertad condicional, la condenación con-dicional o la libertad asistida, por la comisión de un nuevo delito, el condenado ingre-sará o reingresará al Servicio Penitenciario bajo las condiciones del artículo 27, si-guientes y concordantes.
ALGUN COLEGA "CON EXPERIENCIA QUE PUEDA FUNDAMENTAR LA PETICIÓN (QUE NO PROCEDE) ANTE EL JUEZ DE EJECUCIÓN COMPATIBLE CON QUE LA CONDUCTA IMPECABLE DEL DETENDIO ESTA ABROCHADO CON OTRA CONDENA A TRES AÑOS Y EL JUEZ NO SE MUERA DE RISA......QUE PARA MÁS ESTA ANOTADO A DISPOSICIÓN DEL TOC. QUE LO CONDENÓ. ???? *cafe*
 #451969  por gabyy
 
Y si a esta persona le aplicaron el Art. 258, este hay alguna manera de romperlo. Gracias
 #451991  por gabyy
 
gabyy escribió:Y si a esta persona le aplicaron el Art. 58, se puede anular . Gracias
 #452022  por feragus
 
Me parece que tenés que ser más precisa con los datos. Así es difícil decirte bien las cosas. Por ejemplo, cuál es el motivo por el que esta en Casación (o sea, los agravios que se plantearon respecto a la sentencia). El art. 58 del CP corresponde por ley, si una persona estaba cumpliendo pena por otra causa y resulta condenada en otra causa, corresponde que se unifiquen las condenas o las penas -según el caso-; luego habrá que tener en cuenta los tiempos sufridos en cada una de las causas (en caso de superposición de fechas se cuenta una sola vez) para saber cuánto tiempo cumplió respecto a la pena única que se le impuso.
Por eso te digo que lo mejor sería que precisaras fecha de la condena de provincia, fecha del hecho y de la condena en federal, fecha de detención en provincia, si recuperó la libertad, etc. Fue declarado reincidente por el tribunal federal)
 #452053  por MATRKAXXL
 
feragus escribió:Me parece que tenés que ser más precisa con los datos. Así es difícil decirte bien las cosas. Por ejemplo, cuál es el motivo por el que esta en Casación (o sea, los agravios que se plantearon respecto a la sentencia). El art. 58 del CP corresponde por ley, si una persona estaba cumpliendo pena por otra causa y resulta condenada en otra causa, corresponde que se unifiquen las condenas o las penas -según el caso-; luego habrá que tener en cuenta los tiempos sufridos en cada una de las causas (en caso de superposición de fechas se cuenta una sola vez) para saber cuánto tiempo cumplió respecto a la pena única que se le impuso.
Por eso te digo que lo mejor sería que precisaras fecha de la condena de provincia, fecha del hecho y de la condena en federal, fecha de detención en provincia, si recuperó la libertad, etc. Fue declarado reincidente por el tribunal federal)
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: *desp* (ME VOY A DORMIR, LO PREFIERO HACIENDO SUS "CHISTONTOS" QUE QUERIENDO DESANDAR SUS PROPIAS TORPEZAS. *cafe*
 #452081  por feragus
 
MATRKAXXL escribió:
feragus escribió:Me parece que tenés que ser más precisa con los datos. Así es difícil decirte bien las cosas. Por ejemplo, cuál es el motivo por el que esta en Casación (o sea, los agravios que se plantearon respecto a la sentencia). El art. 58 del CP corresponde por ley, si una persona estaba cumpliendo pena por otra causa y resulta condenada en otra causa, corresponde que se unifiquen las condenas o las penas -según el caso-; luego habrá que tener en cuenta los tiempos sufridos en cada una de las causas (en caso de superposición de fechas se cuenta una sola vez) para saber cuánto tiempo cumplió respecto a la pena única que se le impuso.
Por eso te digo que lo mejor sería que precisaras fecha de la condena de provincia, fecha del hecho y de la condena en federal, fecha de detención en provincia, si recuperó la libertad, etc. Fue declarado reincidente por el tribunal federal)
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: *desp* (ME VOY A DORMIR, LO PREFIERO HACIENDO SUS "CHISTONTOS" QUE QUERIENDO DESANDAR SUS PROPIAS TORPEZAS. *cafe*
Me parece muy bien que te vayas a dormir a esta hora, significa que la medicación te está haciendo efecto. Que sueñes con Moniluj y la Doncella que ya ni te acompaña.
Chau "especialista"
 #452204  por MATRKAXXL
 
Al "pescadito de arriba...", lo pesco, lo tiro al agua, lo pesco de nuevo, útimamente ya sale hervido del agua, x q se me calienta yo no le hice nada. :?
Dejar de nombrar gente che borrachín alcahuete, dejar de buscar aliados, y larga el "tetra"... *cafe*
Atte. MATRAKA XXL (MARCA REGISTRADA)
 #452207  por feragus
 
MATRKAXXL escribió:Al "pescadito de arriba...", lo pesco, lo tiro al agua, lo pesco de nuevo, útimamente ya sale hervido del agua, x q se me calienta yo no le hice nada. :?
Dejar de nombrar gente che borrachín alcahuete, dejar de buscar aliados, y larga el "tetra"... *cafe*
Atte. MATRAKA XXL (MARCA REGISTRADA)

La verdad es que te deseo que te cures.
 #452364  por MATRKAXXL
 
feragus escribió:
MATRKAXXL escribió:Al "pescadito de arriba...", lo pesco, lo tiro al agua, lo pesco de nuevo, útimamente ya sale hervido del agua, x q se me calienta yo no le hice nada. :?
Dejar de nombrar gente che borrachín alcahuete, dejar de buscar aliados, y larga el "tetra"... *cafe*
Atte. MATRAKA XXL (MARCA REGISTRADA)
La verdad es que te deseo que te cures.
YA QUE ESTA EN PIOLA....... (SOGA DIRÍA YO A ESTA ALTURA.....) VOY A DESENMASCARAR A ESTE PROFESOR JIRAFALES PARA QUE PUEDAN OBSERVAR QUE MI ESTIMADO AMIGO SE HA CONVERTIDO EN UN "TERROSITA (ES MARICA NO ES UN ERROR POR TERRORISTA...feragus te cagé el chistonto del día...) sigamos "TERROSITA DEL LENGUAJE" EN UNA FRASE Y EN 9 PALABRAS PUSO 4 DEMÁS !!!!! COMO SERÁ UNA DEMANDA DE 20 HOJAS ..." EL ESCRIBIO: (ESTE TARTAMUDO AÚN POR ESCRITO)
La verdad es que te deseo que te cures. (SIC. DEL 666) "...es...que....te....y te.....ESTÁN DE PURO BOBO QUE ES EL TIPO.....sacamos las palabras que puso el PAYABOGADO, feragus, demás, y nos dice lo mismo: La verdad, deseo te cures.
PD.: feragus, es...que te deseo....te enfries.
DR. MATRAKA XXL, DRA. ABRECULOS Y ASOCIADOS (M.R.)