drserio escribió:Hola cómo andas?, mirá, yo creo en primer lugar que como encuadras el hecho, no sería abuso sexual simple. sino abuso sexual agravado por ser gravemente ultrajante, hay varias fallos para ambos casos pero para mi la felatio es agravado. Este tipo de hecho, es complicado a la hora de la prueba, sobre todo cuando no hay penetración, no admitiría el hecho de una relación sexual, expondiendo que la postura de tu asistido, pero deberias tratar de acreditar que ellos tenían una relación, si es que asi fuera, o algun indicio que permita aseverar una duda sobre el hecho,
espero que te sirva mi ayuda
dsserio
Teniendo en cuenta el hecho imputado, (el hecho ya esta "encuadrado" o prima facie con la calificación menos gravosa, para el imputado, ahora si le vamos a buscar "agravantes", de ultima que lo haga el fiscal o el Juez al momento de dictar un eventual procesamiento...).
La "felatio in ore", "el coito inter femora", "conni lingus", es agravado.... (depende......la edad de la presunta víctima...circunstancias en que fue cometido el presunto hecho..etc.)
estoy tratando de contener la risa). También puede ser "reiterado", depende como ocurrireron los hechos (por la cantidad de veces que entró y salió, la lengua o la flauta según sea el caso).
Respecto de la "postura" del imputado y vícitma resultaría irrelevante, salvo que fuera en un restaurante de la zona céntrica, en alguna pose media extraña.
(avisé en el parágrafo anterior).
En ambos casos solicitar la RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO, no sería muy convencional pero al menos divertido para el acusado y quizás para la vícitma (principio de acuerdo entre presunta vícitima y presunto autor). Por lo que dice el colega, que consulta parece que sería de aplicación el "art."
"69"..uno dice que fue él a ella y el otro dice que fue ella a él...pero yo entiendo que las "posturas" son compatibles. Tampoco le vamos a llevar al juez/a una película pornográfica.!!!. Si el tipo está en libertad, yo no haría un solo escrito, lo haría concurrir a la percial psicológica, y a la psicologa (hola y chau) le digo al imputado que diga que no esta en condiciones de mantener la entrevista poruqe esta muy abatido por la situación y ni una plabra mas pida retirarse. Si hay procesamiento NI APLEAR, si esta y sigue en libertad. En el TOC se arreglan mejor las cosas.
