HOla a todos:
He tomado una demanda en Capital Federal, que redactò otro colega y que està caratulada asì :OBJETO: ACCIDENTE DE TRABAJO. PLANTEA INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24557 Y DESPIDO luego más abajo, antes de comenzar a redactar dice INICIA DEMANDA ORDINARIA POR ACCIDENTE DE TRABAJO YPOR DESPIDO. SOLICITA SE DECRETE LA INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24557.-
La pregunta es la siguiente: resulta que en el cuerpo de la demanda la colega no hace referencia a las normas que solicita se declaren inconstitucionales de la LRT.
Como acá en provincia de Bs. As. yo estoy acostumbrada cada vez que presento una demanda a colocar un ìtem en donde expongo los fundamentos de porquè planteo la incostitucionalidad de la LRT y aquì no estàn expuestos.
Consulto porque si bien litigo hace bastante tiempo en jurisdicciones de provincia, esta es la primera vez que voy a Capital y esto me llama la atenciòn.
Espero sus comentarios. Gracias y saludos,
He tomado una demanda en Capital Federal, que redactò otro colega y que està caratulada asì :OBJETO: ACCIDENTE DE TRABAJO. PLANTEA INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24557 Y DESPIDO luego más abajo, antes de comenzar a redactar dice INICIA DEMANDA ORDINARIA POR ACCIDENTE DE TRABAJO YPOR DESPIDO. SOLICITA SE DECRETE LA INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24557.-
La pregunta es la siguiente: resulta que en el cuerpo de la demanda la colega no hace referencia a las normas que solicita se declaren inconstitucionales de la LRT.
Como acá en provincia de Bs. As. yo estoy acostumbrada cada vez que presento una demanda a colocar un ìtem en donde expongo los fundamentos de porquè planteo la incostitucionalidad de la LRT y aquì no estàn expuestos.
Consulto porque si bien litigo hace bastante tiempo en jurisdicciones de provincia, esta es la primera vez que voy a Capital y esto me llama la atenciòn.
Espero sus comentarios. Gracias y saludos,
Intenta ser una mejor persona cada día de tu vida