RESULTA QUE SE CASARON A MEDIADOS DE 2004 Y NACIÓ UN HIJO EN EL 2005 Y SE SEPARARON EN ENERO DE 2006( PLENA FERIA!!) PRESENTARON LA DEMANDA Y FIRMARON ACUERDO DE ALIMENTOS VISITAS Y TENENCIA, Y ELLA PENSABA QUE SEGUIA EL DIVORCIO VINCULAR ( QUE NO CUMPLIA CON LOS REQUISITOS) SIN DISTINGUIRLO CON SEPARACION PERSONAL; ME VIENE A VER LA MUJER SOLICITANDO AUMENTO DE LA CUOTA, LE DIJE QUE EL EXPTE ESTABA PARALIZADO Y ADEMÁS EL ABOGADO DE LA PARTE OBLIGADA ALIMENTARIA NUNCA PRESENTÓ EL CONVENIO PARA SU HOMOLOGACIÓN; PRESENTÉ EL ESCRITO PIDIENDO DESARCHIVO PERO NO SÉ SI LA OTRA PARTE PUEDE OPONER LA CADUCIDAD CON COSTAS!!( ME ARRUINA) Y EN ESTE CASO SI ME ES MEJOPR PRESENTAR NUEVA DEMANDA INVOCANDO EL ART 214 INC 2? GRACIAS.
Estimado colega,a no desesperar !!
Luego de la última reforma al CPCC de la Pcia.de Buenos Aires,la caducidad de instancia no opera por el sólo vencimiento de los plazos acordados en el mismo;sino que,planteada la caducidad,se intima a la contraria a que en el plazo de 5 dias hábiles efectúe acto procesal útil a fin de demostrar su interes en la prosecución de la misma,bajo apercibimiento de decretar la caducidad propiamente dicha (ley 13986).
Aclarado lo anterior,puede desparalizar el expte.y continuarlo de acuerdo a lo que efectivamente se haya actuado en él,es decir,corregir los que haya que corregir y seguir adelante.
