Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • CALUMNIAS E INJURIAS

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #489983  por Sandraks
 
HOLA COLEGAS!!! A ver si hay alguien que no este disfrutando de las merecidas ferias...
Tienen idea como quedo el tema de Calumnias e injurias?? Sabia que en septiembre habían dejado de estar vigente, pero no tengo bien en claro como quedo el tema, me parece que es solo para la prensa que se restringió...
Cualquier ayuda, la agradeceré!!!
Que disfruten de este merecido descanso!!!! y gracias por su tiempo!!!
Sandra.
*cafe*
 #490002  por Master
 
La mejor manera de obtener esa información es el texto de la ley.
Entrá a al sitio infoleg.gov.ar (sitio oficial del Ministerio de Economía), buscá 'Códigos', 'Código Penal', y luego la lista de las leyes de reforma, por orden temático y cronológico. Es fácil. Después contanos cómo te fué.
 #490478  por Sandraks
 
Gracias Master por la ayuda!!!

Ya vi las modificaciones, solo se modifico respecto de las expresiones referidas a asuntos de interés público.
Dice el art. 109 c.p. …En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas...
Era como me imaginaba, siguen vigente. Por lo que difundieron los medios de prensa había quedado una sensación de que no estaba más vigente el tipo penal de calumnias e injurias, lo cual no es así!!!
Ahora a usarlas!!!
Muchas gracias nuevamente y Felices Vacaciones!!!
Sandra.

aca va algo de lo que encontre...

TITULO II

DELITOS CONTRA EL HONOR

ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

ARTICULO 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

(Nota Infoleg: multa actualizada por art. 1° de la Ley N° 24.286 B.O. 29/12/1993)

ARTICULO 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningún modo estén vinculadas con asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la imputación salvo en los casos siguientes:

1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.

2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él.

En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.

(Artículo sustituido por art. 3° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

ARTICULO 112. - (Artículo derogado por art. 4° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

ARTICULO 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.

(Artículo sustituido por art. 5° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

ARTICULO 114. - Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfacción.

ARTICULO 115. - Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos, discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.

ARTICULO 116. - Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas.

ARTICULO 117. - El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se retractare públicamente, antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no importará para el acusado la aceptación de su culpabilidad.

(Artículo sustituido por art. 6° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

ARTICULO 117 bis.

1°. (Inciso derogado por art. 14 de la Ley N° 26.388, B.O. 25/6/2008)

2°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionara a un tercero a sabiendas información falsa contenida en un archivo de datos personales.

3°. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive perjuicio a alguna persona.

4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le aplicará la accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el de la condena.

(Artículo incorporado por art. 32 de la Ley N° 25.326 B.O. 2/11/2000)

http://www.infoleg.gov.ar/infolegIntern ... texact.htm
 #490487  por cfg
 
Igualmente cambió la pena: de posibilidad de prisión a sólo multas. Y además se prevén nuevas formas para evitar la punición: no ser asertivo o demostrar que el tema es de interés público. Por lo que se limita bastante la aplicación de las figuras, pero no es un delito derogado como lo fue el desacato por ejemplo.
 #491742  por Master
 
Sandraks escribió:si, si ... y esto de no ser asertivo como se entiende???
Por el momento, y como se trata de una novedad legislativa, sólo disponemos del significado corriente, según la autoridad del idioma:
'Asertivo, va./ (De aserto)./ 1. adj. afirmativo'. (DRAE).
Ya dirán los tribunales cuál es la extensión legal de esa palabra.