Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • RTI denegada, ahora pension

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #505374  por anet
 
Hola, mi clienta trae una resolucion de RTI denegada a su marido, por haber efectuado pagos extemporaneos, por lo tanto no reune las condiciones de regularidad exigidas.
El señor fallece, y ahora quiere tramitar la pension directa, con las siguientes contras:
No tiene incsripcion en autonomos, tendria que recurrir a la Carss
Podria efectuar pagos a $ 55, aparte del f 102 y testigos, no tiene otras pruebas
y, en el ultimo de los casos, segun circular 57/08 siempre podrian denegarlo porque del expte de RTI, surgen pruebas (dictamen) que indican la imposibilidad de que el causante haya realizado las tareas que se regularizan.
la señora tiene alguna posibilidad de conseguir la pension????
 #505394  por noelin
 
NO HAY MUCHAS POSIBILIDADES CON TU DESCRIPCION, SI APORTAS MAS DATOS....
 #505444  por anet
 
noelin escribió:NO HAY MUCHAS POSIBILIDADES CON TU DESCRIPCION, SI APORTAS MAS DATOS....
perdon, tenes razon.-
el señor fallece el 09/09 a los 52 años, estaba en tramite la RTI, al timpo llega la resolucion al domicilio con la denegatoria.-
declara servicios en R de Dep (no se cuantos , todavia no vi el expte) y SDM desde 01/02/2004 al 30/04/2005 bajo las ordenes del empleador Perez, esto figura en la resolucion y basan la denegatoria que los mismos fueron extemporaneos, por lo tanto no cumple el requisito de regularidad
 #505450  por NATALY
 
que tiene del 2005 hasta aca eso es lo mas importante por que los aportes que mencionas estan muy lejos en los ultimos 36 meses cuantos aportes tiene?
 #505451  por margot
 
Pero los servicios con Perez fueron verificados justamente por ser extemporáneos? qué dice el dictamen?
 #505764  por anet
 
NATALY escribió:que tiene del 2005 hasta aca eso es lo mas importante por que los aportes que mencionas estan muy lejos en los ultimos 36 meses cuantos aportes tiene?
hola nataly, te comento del 2005 hasta aca , no tiene nada!!
 #505776  por anet
 
margot escribió:Pero los servicios con Perez fueron verificados justamente por ser extemporáneos? qué dice el dictamen?
los servicios con perez del 01/02/04 al 30/04/2005, fueron pagados en el 2008, pero la resolucion dice que los toma como independientes, esto supongo por las horas y el monto pagado.-
 #506001  por NATALY
 
anet escribió:
NATALY escribió:que tiene del 2005 hasta aca eso es lo mas importante por que los aportes que mencionas estan muy lejos en los ultimos 36 meses cuantos aportes tiene?
hola nataly, te comento del 2005 hasta aca , no tiene nada!!
no quiero desilucionarte perso si desde esa fecha hasta ahora que fallecio no tiene nada no tiene regularidad. salvo que tengas 30 años?????????
 #506125  por anet
 
NATALY escribió:
anet escribió:
NATALY escribió:que tiene del 2005 hasta aca eso es lo mas importante por que los aportes que mencionas estan muy lejos en los ultimos 36 meses cuantos aportes tiene?
hola nataly, te comento del 2005 hasta aca , no tiene nada!!
no quiero desilucionarte perso si desde esa fecha hasta ahora que fallecio no tiene nada no tiene regularidad. salvo que tengas 30 años?????????
no, no llega a los 30.- queria ver la posibilidad de pagar sdm, para llegar a ellos.-pero segun interpreto la cir 57/08, no puedo encuadrarlo en ningun caso
gracias por tu respuesta