Perro que mata a otro perro

[lorena2315]

Hola, me acaba de llamar un amigo para preguntarme que hacia ante la siguiente situación se le escapo el perro y fue y mato a otro perro. No sabe como manejarse, la verdad yo tampoco. Se hace algo?? Yo le dije que espere por el momento, la verdad es una situación bastante fea y complicada. Saludos

[Doncella_de_Orleans]

Amplia la pregunta...

Apunta a Responsabilidad Civil o a consejos para ocultar el perro, negar propiedad, vendarlo, etc.?

[lorena2315]

No, solo para saber si puede haber alguna responsabilidad penal obvio pa el dueño no pa el perro jajajjaja. La civil ya lo se. beso y gracias.

[mmoreno]

No, solo para saber si puede haber alguna responsabilidad penal obvio pa el dueño no pa el perro jajajjaja. La civil ya lo se. beso y gracias.

no, si no hay responsabilidad penal por el actuar de un hijo mucho menos por el de un perro xD

[Doncella_de_Orleans]

mirá que hay gente que lo quiere como a un hijo...doy fé

[PenalistaCBA]

No, solo para saber si puede haber alguna responsabilidad penal obvio pa el dueño no pa el perro jajajjaja. La civil ya lo se. beso y gracias.

si fue mero descuido del dueño o guardián del perro...el tema se resuelve netamente en el ámbito civil... ahora... si lo largó al perro ex profeso para que matase al otro perro... le cabría la autoría mediata del delito de daño.... ...

ejjeje.. se que esto es muy académico y de laboratorio... pero es la solución dogmática correcta desde el punto de vista penal....

[Moniluj]

Sí, Penalista es como decís. No se si recuerdan un caso (no estoy segura si era de laboratorio o realmente había sucedido), en el cual el marido entrena un doberman para que ataque a su esposa, esto en connivencia con el entrenador del perro (sicario mediato???) que contrata al efecto. La cuestión es que llegó el día en que la señora al ingresar a su casa es atacada por el animal que literalmente la degolla (se escribe así?). Porsupuesto lo descubrieron, pero que lo había pensado, lo había pensado.

[PenalistaCBA]

... el marido entrena un doberman para que ataque a su esposa, esto en connivencia con el entrenador del perro (sicario mediato???) que contrata al efecto... La cuestión es que llegó el día en que la señora al ingresar a su casa es atacada por el animal que literalmente la degolla (se escribe así?)....


Funcionará con la suegraa???...juajajajaja....


p/d: Para mi el entrenador es un complice necesario...

[Pandilla]

Aunque no sé mucho, me parece que, en esté último ejemplo, no habría "autor mediato (o sicario mediato)", pues, el pichicho no podría (como en la antiguedad) ser llevado a juicio.

Saludos.

[Pandilla]

Claro, o sea, "el pichicho no podría ser procesado". Además, en vez de un tipo penal doloso ¿podría tratarse de un delito culposo..............?, ¿lesiones....., o daño....?

Saludos.

[Moniluj]

El perro es un medio para cometer el acto criminal. Y el entrenador, es partícipe necesario, tal como dice Penalista, misma pena que el autor...
No sólo debería funcionar para las suegras, todos tenemos gente a la que quisiéramos largarle el "pichicho" y que se los coman vivos... digo, sin hacer apología, eh! (era chiste!)

[andrea1982]

Si... bueno... pero cómo se prueba que lo entrenó?

[Moniluj]

Testigos, confesión del entrenador, orden de allanamiento que permite encontrar una pila de fotos de la señora en la casa del entrenador, conjunto de presunciones: nunca tuvo un perro, cuando lo tiene adquiere uno sumamente agresivo, la esposa ya le había comentado a varios familiares que el perro "la tenía en la mira y que la había agredido muchas veces", etc. etc, El resto dependerá de la convicción que se haga el juez. Formas hay muchas, pero repito, no me acuerdo si el caso es cierto o de laboratorio.

[Pandilla]

en cuando al nivel de agresión, hay que tener en cuenta que los pichichos, o, en general, todos los animalitos, siguen su propio criterio (¿instintivo?).
Además, el pichicho bien podría negar participación alguna en el hecho.

Saludos.