Hola colegas.
Me llego un caso de una demanda ya iniciada por un accidente de una persona que se cayo en una estación de tren por los defectos del suelo y terminó con la pierna quebrada.
El problema es que despues del accidente la empresa arregló el piso, cuando se inicio la dda esto se menciona, o sea, denuncia en el escrito que se realizaron refacciones, Mi problema es que la dda ya esta iniciada y no se pidió perito ingeniero o perito alguno para que informe si hubo o no refacciones. Solamente pone fotos del lugar sin certificaciones.
Ahora el demandado contestó la demanda y dieron traslado unicamente de la documental de esa contestación y yo tengo que contestar.
Mi pregunta es. Cuando yo contesto ¿puedo ofrecer de alguna forma esa prueba pericial para ver si hubo refacciones en el piso?.
Ya se que la prueba se ofrece con la demanda, reconvencion o contestación de ambas (art. 333).
En la contestación de demanda hacen mucho hincapié en que no se pidió ninguna pericia para el tema del suelo, y dice que el personal de obras civiles concurrió al lugar y determino que en el suelo no habia refacciones. ¿podría usar esto como un hecho nuevo para pedir la pericial?.
Ya se que es un poco tirado de los pelos por decirlo de alguna forma pero me gustaría su opinión o si tienen alguna otra alternativa para incluir esa prueba.
Saludos a todos y les agradezco por anticipado su ayuda.
Me llego un caso de una demanda ya iniciada por un accidente de una persona que se cayo en una estación de tren por los defectos del suelo y terminó con la pierna quebrada.
El problema es que despues del accidente la empresa arregló el piso, cuando se inicio la dda esto se menciona, o sea, denuncia en el escrito que se realizaron refacciones, Mi problema es que la dda ya esta iniciada y no se pidió perito ingeniero o perito alguno para que informe si hubo o no refacciones. Solamente pone fotos del lugar sin certificaciones.
Ahora el demandado contestó la demanda y dieron traslado unicamente de la documental de esa contestación y yo tengo que contestar.
Mi pregunta es. Cuando yo contesto ¿puedo ofrecer de alguna forma esa prueba pericial para ver si hubo refacciones en el piso?.
Ya se que la prueba se ofrece con la demanda, reconvencion o contestación de ambas (art. 333).
En la contestación de demanda hacen mucho hincapié en que no se pidió ninguna pericia para el tema del suelo, y dice que el personal de obras civiles concurrió al lugar y determino que en el suelo no habia refacciones. ¿podría usar esto como un hecho nuevo para pedir la pericial?.
Ya se que es un poco tirado de los pelos por decirlo de alguna forma pero me gustaría su opinión o si tienen alguna otra alternativa para incluir esa prueba.
Saludos a todos y les agradezco por anticipado su ayuda.
