RECATEGORIZACION

[juanci]

Hola a todos, pregunto si alguien recategorizo en Servicios por mas de 96.000 PESOS. Yo estoy intentandolo hacer y el sistema no me deja, me dice que no debo superar los 200.000.
A alguien le paso.

[GyD]

Hola a todos, pregunto si alguien recategorizo en Servicios por mas de 96.000 PESOS. Yo estoy intentandolo hacer y el sistema no me deja, me dice que no debo superar los 200.000.
A alguien le paso.

Atención, la ley de monotributo permite reingresar al mismo a quienes en los tres últimos años... etc., pero ello no necesariamente significa que libera de las consecuencias de la exclusión...

Saludos.

[JoMarch]

EL SISTEMA ME LO PERMITIO HACER.
PERO EN TODOS LOS CASOS SALE UN MENSAJE DONDE DICE QUE EL CONTRIBUYENTE DEBERA REGULARIZAR LA SITUACION FISCAL.
HAY UN INTERESANTE ARTICULO AL RESPECTO EN ERREPAR EN EL SENTIDO QUE NO HAY QUE REGULARIZAR NADA, PUES LA NORMATIVA DICTADA AL RESPECTO PERMITIO RECATEGORIZAR TENIENDO EN CUENTA LOS INGRESOS DE LOS ULTIMOS DOCE MESES AL 31/12/2009 CON LAS TABLAS DE LA LEY NUEVA, POR LO TANTO ES UNA CONTRADICCION QUE TE MANDE A REGULARIZAR.
NO RECUERDO EL AUTOR VEO SI LO UBICO.

[GyD]

EL SISTEMA ME LO PERMITIO HACER.
PERO EN TODOS LOS CASOS SALE UN MENSAJE DONDE DICE QUE EL CONTRIBUYENTE DEBERA REGULARIZAR LA SITUACION FISCAL.
HAY UN INTERESANTE ARTICULO AL RESPECTO EN ERREPAR EN EL SENTIDO QUE NO HAY QUE REGULARIZAR NADA, PUES LA NORMATIVA DICTADA AL RESPECTO PERMITIO RECATEGORIZAR TENIENDO EN CUENTA LOS INGRESOS DE LOS ULTIMOS DOCE MESES AL 31/12/2009 CON LAS TABLAS DE LA LEY NUEVA, POR LO TANTO ES UNA CONTRADICCION QUE TE MANDE A REGULARIZAR.
NO RECUERDO EL AUTOR VEO SI LO UBICO.

No. No es una contradicción:
La ley aprueba nuevos montos a partir del 01/01/2010.
Por otro lado, crea una excepción a tiempo de espera en la exclusión de los últimos tres años, solo éso y nada mas que éso. En otras palabras: el excluido puede volver sin tener que esperar, lo cual no significa que no se haya ido (el pase por migraciones ya te lo dieron).

La exclusión operó, quedó firme y fué reconocida por el mismo contribuyente que se recategoriza reconociendo dicha situación, por lo tanto, desde el día xx/xx/2009 (o fecha no anterior al 01/01/2008) en que superó los 72000/144000 hasta el 01/01/2010 el contribuyente revistió bajo el régimen general y deberá pagar el 21% de IVA, Ganancias y autónomos régimen general. -En letra chica: regularizar su situación.-

Si el fondo de bicentenario les viene para atrás, tienen una puerta abierta para la rapiña. (Recuerden que previo a eso estaban preparando la base de ajuste mediante los agentes de retención a los monotributistas excedidos). Ahora tienen algo mejor, la autodeclaración de los chorlitos.

Saluditos, Saludos y ... no les mando Saludazos por si me excedo en la categoría.

[JoMarch]

ENTIENDO LO QUE DECIS.
NO PUDE VER EL TEMA EN PROFUNDIDAD. CORRERE A VERLO CON EL PRIMER CASO QUE LLEGUE.
PERO TE CONSULTO LO SIGUIENTE:
UN CONTRIBUYENTE QUE EN LA PENULTIMA RECATEGORIZACION O SEA LA DE SEPTIEMBRE ESTABA POR DEBAJO DE LOS 72000 EN SERVICIOS.
Y EN LA RECATEGOR DE DICIEMBRE LE DA 75000. ESE NO ESTA RECONOCIENDO NINGUNA EXCLUSION. O ESTOY EQUIVOCADA?
NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE EL ACTO DE RECATEGORIZ IMPLIQUE RECONOCER NADA. SOLO LO RELATIVO A DICHO ACTO Y NO A PERIODOS ANTERIORES. HAY QUE VER BIEN ESO. NO CREO QUE SEA TAN ASI.
SALUDOS, SALUDITOS ..... NO CREO TE EXCEDASSSSSS

[GyD]

ENTIENDO LO QUE DECIS.
NO PUDE VER EL TEMA EN PROFUNDIDAD. CORRERE A VERLO CON EL PRIMER CASO QUE LLEGUE.
PERO TE CONSULTO LO SIGUIENTE:
UN CONTRIBUYENTE QUE EN LA PENULTIMA RECATEGORIZACION O SEA LA DE SEPTIEMBRE ESTABA POR DEBAJO DE LOS 72000 EN SERVICIOS.
Y EN LA RECATEGOR DE DICIEMBRE LE DA 75000. ESE NO ESTA RECONOCIENDO NINGUNA EXCLUSION. O ESTOY EQUIVOCADA?
NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE EL ACTO DE RECATEGORIZ IMPLIQUE RECONOCER NADA. SOLO LO RELATIVO A DICHO ACTO Y NO A PERIODOS ANTERIORES. HAY QUE VER BIEN ESO. NO CREO QUE SEA TAN ASI.
SALUDOS, SALUDITOS ..... NO CREO TE EXCEDASSSSSS

Mirá, si se está recategorizando y dice que sus ingresos anuales (12 meses de enero a diciembre) fueron de 75.000$, eso significa que en algún momento del año superó los 72.000.-
Vamos a suponer que el día 31/12/2009 hace una factura por 4.000$ que sumados a los 71.000$ que tenía facturados le da los 75.000$ que reconoce haber facturado al recategorizarse, entonces esa última factura del día 31/12/2009 en el que se excluyó del monotibuto, está gravada (21% IVA + Ganancias), el día 01/01/2010 reingresa al monotributo por amparo de la nueva ley, sin que ello signifique que su deuda por el régimen general le haya sido condonada, lo único que hace la ley nueva es no hacerlo esperar para entrar.
Saludos.

[JoMarch]

OK!
ENTONCES HE ENTENDIDO MAL LO DE LA EXCLUSION... CREI QUE ERA EN OPORTUNIDAD DE LA RECATEGORIZACION, NO EN OPORTUNIDAD DE HABER SUPERADO DURANTE EL CUATRIMESTRE EL PARAMETRO INGRESOS.
VOY A MIRAR BIEN LA LEY.
GRACIAS.

[GyD]

OK!
ENTONCES HE ENTENDIDO MAL LO DE LA EXCLUSION... CREI QUE ERA EN OPORTUNIDAD DE LA RECATEGORIZACION, NO EN OPORTUNIDAD DE HABER SUPERADO DURANTE EL CUATRIMESTRE EL PARAMETRO INGRESOS.
VOY A MIRAR BIEN LA LEY.
GRACIAS.

Ojo! son dos cosas distintas, en oportunidad de la recategorización te permite volver a ser monotributista aunque te hayas excedido en los tres últimos años, con mas de tres años no hay problema, porque el tiempo de espera como IVA inscripto es de tres años.
Otra cosa distinta es la consecuencia de la exclusión.
El texto es capcioso.
Saludos.

[JoMarch]

GRACIAS A TODOS!!