a ver si alguien me saca de este berengenal.-
La actora pedía un aumento de $ 600. En la demanda manifiesta que en autos principales se habia establecido una cuota alimentaria, y habiendo pasado mas de dos años, y habiendo surgido cuestiones relacionadas con la salud de los menores, aumento de canasta familiar y necesidades puntuales de los menores ( no detalla nada de esto, solo lo manifiesta). Asimismo agrega que " ha llegado a su conocimiento que el sueldo y el total de ingresos del alimentante se ha incrementado" Y por último dice que ha tenido que recurrir a prestamos para cubrir las necesidades de los menores, ante la insuficiencia de lo aportado por el padre.-
Ofrece una pureba documental ( que no está agregada en el incidente), testimonial e informativa ( al trabajo del señor) y nada mas.-
Se estipula la fecha de la audiencia con la consejera, en ella no se ponen de acuerdo las partes, es decir, ella no acepta el aumento que el demandado le ofrece y presenta un escrito ampliando la demanda solicitando se establezca una cuota correspondiente al 40% del sueLdo del demandado.- ( Este escrito lo presenta el abogado patrocinante, sin invocar el art. 48 del C.PC.).
Nunca se ratifica. El primer letrado renuncia a su patrocinio y se presenta otro nuevo.- NUNCA SE RATIFICA EL PEDIDO DE MODIFICACION DE DEMANDA.-
El segundo abogado, pide correr traslado de demanda.- Libra una cédula. Viene con resultado negativo.
( El demandado había denunciado nuevo domicilio en los autos principales -divorcio-, que no fueron notificados por cédula, pero el abogado actual habia pedido préstamo de las actuaciones)
Bueno, sigo, la actora pide una cédula bajo responsabilidad de parte, en un domicilio que no es mas del demandado.
PREGUNTA:
* ¿Qué conviene? :* ¿pedir la nulidad del art. 48 del cpc?
¿iniciar un incidente de nulidad de notificación? y contestar subsidiariamente la demanda? El tema es que el demandado me dice que el los 600 pesos no tiene inconveniente en pagarlos ( nos allanaríamos) pero no quiere saber nada de un porcentaje del sueldo.-( Que es el escrito que aún no está ratificado)
POR FAVOR, NECESITO ESTRATEGIAS... NO SE PARA QUE LADO AGARRAR.
La actora pedía un aumento de $ 600. En la demanda manifiesta que en autos principales se habia establecido una cuota alimentaria, y habiendo pasado mas de dos años, y habiendo surgido cuestiones relacionadas con la salud de los menores, aumento de canasta familiar y necesidades puntuales de los menores ( no detalla nada de esto, solo lo manifiesta). Asimismo agrega que " ha llegado a su conocimiento que el sueldo y el total de ingresos del alimentante se ha incrementado" Y por último dice que ha tenido que recurrir a prestamos para cubrir las necesidades de los menores, ante la insuficiencia de lo aportado por el padre.-
Ofrece una pureba documental ( que no está agregada en el incidente), testimonial e informativa ( al trabajo del señor) y nada mas.-
Se estipula la fecha de la audiencia con la consejera, en ella no se ponen de acuerdo las partes, es decir, ella no acepta el aumento que el demandado le ofrece y presenta un escrito ampliando la demanda solicitando se establezca una cuota correspondiente al 40% del sueLdo del demandado.- ( Este escrito lo presenta el abogado patrocinante, sin invocar el art. 48 del C.PC.).
Nunca se ratifica. El primer letrado renuncia a su patrocinio y se presenta otro nuevo.- NUNCA SE RATIFICA EL PEDIDO DE MODIFICACION DE DEMANDA.-
El segundo abogado, pide correr traslado de demanda.- Libra una cédula. Viene con resultado negativo.
( El demandado había denunciado nuevo domicilio en los autos principales -divorcio-, que no fueron notificados por cédula, pero el abogado actual habia pedido préstamo de las actuaciones)
Bueno, sigo, la actora pide una cédula bajo responsabilidad de parte, en un domicilio que no es mas del demandado.
PREGUNTA:
* ¿Qué conviene? :* ¿pedir la nulidad del art. 48 del cpc?
¿iniciar un incidente de nulidad de notificación? y contestar subsidiariamente la demanda? El tema es que el demandado me dice que el los 600 pesos no tiene inconveniente en pagarlos ( nos allanaríamos) pero no quiere saber nada de un porcentaje del sueldo.-( Que es el escrito que aún no está ratificado)
POR FAVOR, NECESITO ESTRATEGIAS... NO SE PARA QUE LADO AGARRAR.