Amigos del foro:
Un cliente me consultó lo siguiente:
su hijo fue adicto a sustancias y estuvo durante tres años internado en un centro de rehabilitación que como tenía convenio con la obra social entonces a la familia no le costaba ni un peso.
Ahora deciden cambiar de lugar por motivos varios, y eligen uno con el cual la obra social no tiene convenio pero igual les cubren el 50% del costo.
Esta gente quiere presentar un recurso de amparo porque creen que la obra social les debe cubrir el 100%.
Mi opinión es que no va a prosperar ya que la obra social no les niega cobertura sino que le dice en qué lugares tiene cobertura por el total, y esta gente elige otro lugar no contratado por la obra social.
Ustedes qué opinan? hay jurisprudencia al respecto?
Gracias
Coqui
Un cliente me consultó lo siguiente:
su hijo fue adicto a sustancias y estuvo durante tres años internado en un centro de rehabilitación que como tenía convenio con la obra social entonces a la familia no le costaba ni un peso.
Ahora deciden cambiar de lugar por motivos varios, y eligen uno con el cual la obra social no tiene convenio pero igual les cubren el 50% del costo.
Esta gente quiere presentar un recurso de amparo porque creen que la obra social les debe cubrir el 100%.
Mi opinión es que no va a prosperar ya que la obra social no les niega cobertura sino que le dice en qué lugares tiene cobertura por el total, y esta gente elige otro lugar no contratado por la obra social.
Ustedes qué opinan? hay jurisprudencia al respecto?
Gracias
Coqui
