Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • estafa procesal - ayuda porfavor

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #557568  por marina63
 
EN UNA CAUSA LA ACTORA RECLAMA QUE EL DEMANDADO LE DEBE ALIMENTOS QUE EN REALIDAD HABIAN SIDO DEPOSITADOS Y QUE ELLA MISMA HABIA RECONOCIDO EN SU PRIMER ESCRITO AL INICIAR EL JUICIO. EL ABOGADO A CARGO DE ESE MOMENTO NO REVISA EL EXPEDIENTE Y CUANDO QUIERE PRESENTAR LAS PRUEBAS LA JUEZA DICE QUE ES PRECLUSION Y CONDENAN AL DEMANDADO A PAGAR ALIMENTOS QUE YA HABIAN SIDO PAGADOS. SE APELO EN CAMARA PERO TAMBIEN DIJERON QUE ESTABA FUERA DE TERMINO. EL DEMANDADO FUE ENGAÑADO POR EL ABOGADO EN ESE MOMENTO QUE SOLO LE DIJO QUE "LA JUEZA LOS HABIA CAGADO" SIN DECIRLE QUE LO QUE PASO ES QUE NUNCA CONTESTO EL ESCRITO PARA DESMENTIR LAS MENTIRAS DE LA ACTORA. HAY POSIBILIDAD DE INICIAR JUICIO POR ESTAFA PROCESAL? CUAL SERIA LA SALIDA YA QUE EL MONTO ES MUY GRANDE PORQUE A LA "SUPUESTA DEUDA" (PAGADA Y CON PRUEBAS DE ELLO) LE AGREGARON INTERES ACTIVO CON LO CUAL LA SUMA ASCENDIO A 80.000 PESOS. NO CONFORME QUE SABEN QUE ES MENTIRA LE MANDAN A EMBARGAR LOS MUEBLES DE LA CASA. POR FAVOR AYUDA Y MUCHAS GRACIAS
 #557825  por Pandilla
 
Hola marina63, hasta donde entiendo, no habría estafa procesal, pues, uno de sus requisitos consiste en, digamos, "desplegar un ardid que hace caer en engaño al Juez y éste asume como verdad, la mentira". En todo caso, tal vez, habría mala praxis, y, entiendo, su cliente podría accionar por ese lado (si no mal recuerdo, hay un fallo de fines del año pasado en el cual se penó y sancionó a un abogado "por (digamos) incumplimiento de sus deberes".
Por otro lado, en principio, me parece que Usted tendría que consultar en los Foros de Familia o en el de Derecho Civil. Igual, espere otras opiniones.

Saludos.
 #557859  por Claudialo
 
Colega, esto es una cuestión de carga procesal y no de "estafa". En mérito al " principio de preclusión" y demás principios procesales, existe un momento oportuno para cada acto procesal, dentro de un proceso . Ello conforme el ritual que corresponda a su jurisdicción.-
Es evidente -al menos de lo que puedo visionar- que en marras hay una clara inactividad procesal oportuna.-

En este sentido, veo viable un juicio posterior por cobro de sumas de pesos o, de repetición de lo pagado en forma indebida. De no ser así habría un enriquecimiento sin causa de aquel que obtuvo provecho con ello. No olvidar -tambien- que el reclamante pudo haber caído en un plus petitio inexcusable.-

Es decir, la actora ganó en esta, ( no hay mas vueltas que darle) pero que se espero ahora lo que viene..... :twisted: