Estimada Tita:
Agradezco mucho tu atención. Pero no me cierra la relación que hay entre uno y otro. En primer lugar, uno puede ser abogado y estudiante de derecho, aunque por lo que veo en este foro no es la costumbre. No es mi caso, aún soy no abogada y estudiante de Derecho, y estudié durante 6 años (en la UNR la carrera dura 6 años) en la facultad la carrera de Derecho, terminé de cursar y me quedan algunas materias que no tienen contenido netamente jurídico. También podría haber estudiado 10 años o 20 años, la verdad es que estudié 6, casi 7 en realidad. No encuentro otra conjugación verbal más correcta.
Tranquilamente podría no haber ido a la facultad y poner una verdulería, aunque hay verduleros que tienen más conocimientos de derecho que algunos foristas.
Me parece que el hecho de que sea estudiante no obsta a que pueda emitir opinión sobre si le cobraría o no a un pariente, en primer lugar, porque no es algo relacionado con el ejercicio de la profesión, la pregunta tenía un claro tinte moral. Además, el verbo "cobrar" estaba en modo indicativo- condicional simple o pospretérito, el cual indica una condición. En mi caso la condición sería ejercer profesionalmente. También podría haber respondido el verdulero si le regala o no el perejil a los parientes. Y no dejaría de ser una opinión válida.
Tu pregunta sobre qué hago en este foro, no sé si se refiere a que no soy abogada. No entiendo porque tiene que haber una desigualdad abismal entre quienes tienen o no un papel que ni siquiera implica que uno sepa más que otro, porque sabemos que existen facultades mas y menos fáciles e incluso, dentro de las mismas facultades, mejores y peores docentes, y mejores y peores alumnos. Había un fallo, en EEUU, muy conocido que debés haber estudiado en alguno de los Derechos Constitucionales "Brown vs Board", no vaya a ser que tengamos uno foro de "abogado" y un foro de "no abogados". Si querés, te invito a ver mi historial y vas a ver qué hago en este foro, yo vi el tuyo, donde demandás muchas respuetas, pero aportas pocas, o sea, basicamente, lo contrario que vos.
Con controladora, te referís a moderadora? Administradora?
A hugo2 una vez también le dijiste algo similar, te cito: "PARA HUGO 2 : PORQUE CORTAS LA LIBERTAD DE EXPRESIÒN? QUE ES ESO DE NO PUBLICARLO? QUIEN SOS? SI ALGUNO TIENE UNA INQUIETUD ESTE ES EL LUGAR DONDE LO MANIFESTAMOS."
No serás vos la "controladora", o no será que cuando un "no" abogado pone en evidencia su ignorancia se enojan?
Para finalizar, respondo, porque sinceramente me parecen una falta de respeto total que haya gente tan cómoda que pregunten cosas que facilmente podrían encontrar leyendo la ley, como yo dije, soy estudiante, jamás hice una jubilación y más de una vez leo cosas que me parecen básicas. Entonces, si uno se precia de llamarse "profesional" debería actuar como tal, máxime, cuando es un trabajo que se va a cobrar y bastante bien. No me parece justo que entren al foro para "consultar" sin molestarse en tocar un libro y que encima, luego de que les hemos respondido, nos rebajen por NO ser abogados.
Serán los abogados los Übermensch (superhombres) ?
Naaa! y con ese Pato que seguro que no es abogado me lo decís. Yo esta vez y solo esta vez, no hice nada.
muajajajaajaja!