hola a todos! alguien conoce la jurisprudencia actual respecto a las resoluciones donde no se establece a quien le corresponde hacerse cargo de las costas? se trata de un incidente (aumento cuota alimentaria) donde la abogada del alimentado renuncia al mandato, solicita regulacion y el juez regula, omitiendo quien carga con las costas. Ella sin apelar, exige ahora el pago. Soy la abogada del alimentante y tengo que responder el traslado de dicho auto. Estuve viendo algo de jurisprudencia pero estoy mareada... quien pueda ayudarme se lo agradecere enormente!!
Un Sitio de Ley
auto regulatorio sin imposicion de costas
- Lugar de consulta entre los colegas sobre lo que estipulan las Leyes Arancelarias que rigen nuestra profesión.
interpone una aclaratoria para que el juez se exprese sobre dicho punto.
LO PENSE, PERO NO QUIERO POR MIEDO A QUE CONDENE A MI CLEINTE, MIENTRAS QUE CAPAZ CONTESTANDO EL TRASLADO CON JURISPRUDENCIA FAVORABLE A LA IMPOSICION EN EL ORDEN CAUSADO ANTE LA OMISION DE V.S, PUEDA SALIRME BIEN, QUE DECIS??
mmmm, hace asi... interpone aclaratoria y subsidiariamente lo de la jurisprudencia, asi el juez ya tiene tus argumentos. que te parece???? matas dos pajaros de un tiro, sino sale, ya fue, hiciste el intento.
tema de alimentos siempre paga el alimentado.
No le veo viabilidad a plantear el pago por orden causado.
igual hacelo.
No le veo viabilidad a plantear el pago por orden causado.
igual hacelo.
Dr. Diego G. Villamayor
Abogado Cristiano
ISA 61.2 "Porque yo Jehova soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio......"
Abogado Cristiano
ISA 61.2 "Porque yo Jehova soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio......"