Hola.
El tema es el siguiente: en una sucesion en la cual el acervo hereditario es solo una indemnizacion por robo de vehiculo, hay los siguientes herederos: dos hijos y conyuge.
El abogado del conyuge manifiesta en un escrito que como "el no es heredero, corresponde que los gastos de la sucesion sean descontados a los herederos (hijos) de la indemnizacion a percibir"
como es esto?? si el conyuge tambien se beneficiara con esa indemnizacion?? si no es heredero, que es??
alguien conoce algun fallo que me salve esta contestacion?
Gracias.
J.
El tema es el siguiente: en una sucesion en la cual el acervo hereditario es solo una indemnizacion por robo de vehiculo, hay los siguientes herederos: dos hijos y conyuge.
El abogado del conyuge manifiesta en un escrito que como "el no es heredero, corresponde que los gastos de la sucesion sean descontados a los herederos (hijos) de la indemnizacion a percibir"
como es esto?? si el conyuge tambien se beneficiara con esa indemnizacion?? si no es heredero, que es??
alguien conoce algun fallo que me salve esta contestacion?
Gracias.
J.