Sucesion - Denuncia de bienes - Bien "virtual"

[juanca25]

Fallecio el padre de un cliente y el y su hermano iniciaron sucesion, declarando solo un automovil. El acervo sucesorio se compone de este automovil y de unos bonos que el difunto poseia, y que no pudo cobrar en vida porque estan en litigio con una entidad estatal desde hace varios años. No hay seguridad de que el litigio se destrabe pronto y de que esos bonos se vayan a cobrar, y si se cobrasen, no se sabe cuando, ni tampoco si se pagara la tenencia original.

La sucesion comenzo con un abogado que aconsejo a los hermanos denunciar ambos bienes, pretendiendo cobrar honorarios por los bonos al valor que tienen hoy en el mercado, y tomando como base la cantidad original de bonos que tenia el difunto. Tal como dije, los hermanos declararon solo el automovil en la sucesion, ya que no saben si cobraran los bonos alguna vez, y si lo hacen, no saben cuanto sera el monto, porque la cantidad original se vera ampliamente reducida (por ejemplo, de 2000 bonos que tenia el padre, se estima que se cobraran solo alrededor de 400). Los hermanos cambiaron de abogado porque consideraron q no era correcto lo que queria cobrarles, ni su proceder. El abogado anterior evidentemente se enojo y busca venganza, poniendo todas las trabas que puede. Por ejemplo, se tomo la atribucion de denunciar en la causa la existencia de los bonos y pidio librado de oficios a la entidad emisora para conocer cantidad y valor (expresando que fueron los hermanos quienes le contaron acerca de estos bonos, rompiendo asi el secreto profesional). Tambien se tomo la atribucion de pedir que se libren oficios al Banco Central, al registro de la propiedad y al registro automotor para ver si el difunto poseia mas bienes. Los hermanos apelaron esto, y el juez les dio la razon, diciendo que no es facultad del anterior abogado denunciar los bienes de los herederos, sino que es facultad de ellos mismos. El abogado apelo esta decision del juez (la causa entro a Camara de Apelaciones).

Las preguntas son:

1) tiene realmente derecho el anterior profesional a denunciar un bien de estos hermanos?
2) tiene derecho al cobro de honorarios por estos bonos, si no se sabe si se cobraran, ni tampoco cuanto de los bonos originales se cobrarian?
3) estan obligados los hermanos a denunciar los bonos, si no hay ninguna informacion concreta sobre los mismos?
4) creen que la camara de apelaciones haga lugar a una apelacion como esta?

muchas gracias.

[drany]

Fallecio el padre de un cliente y el y su hermano iniciaron sucesion, declarando solo un automovil. El acervo sucesorio se compone de este automovil y de unos bonos que el difunto poseia, y que no pudo cobrar en vida porque estan en litigio con una entidad estatal desde hace varios años. No hay seguridad de que el litigio se destrabe pronto y de que esos bonos se vayan a cobrar, y si se cobrasen, no se sabe cuando, ni tampoco si se pagara la tenencia original.

La sucesion comenzo con un abogado que aconsejo a los hermanos denunciar ambos bienes, pretendiendo cobrar honorarios por los bonos al valor que tienen hoy en el mercado, y tomando como base la cantidad original de bonos que tenia el difunto. Tal como dije, los hermanos declararon solo el automovil en la sucesion, ya que no saben si cobraran los bonos alguna vez, y si lo hacen, no saben cuanto sera el monto, porque la cantidad original se vera ampliamente reducida (por ejemplo, de 2000 bonos que tenia el padre, se estima que se cobraran solo alrededor de 400). Los hermanos cambiaron de abogado porque consideraron q no era correcto lo que queria cobrarles, ni su proceder. El abogado anterior evidentemente se enojo y busca venganza, poniendo todas las trabas que puede. Por ejemplo, se tomo la atribucion de denunciar en la causa la existencia de los bonos y pidio librado de oficios a la entidad emisora para conocer cantidad y valor (expresando que fueron los hermanos quienes le contaron acerca de estos bonos, rompiendo asi el secreto profesional). Tambien se tomo la atribucion de pedir que se libren oficios al Banco Central, al registro de la propiedad y al registro automotor para ver si el difunto poseia mas bienes. Los hermanos apelaron esto, y el juez les dio la razon, diciendo que no es facultad del anterior abogado denunciar los bienes de los herederos, sino que es facultad de ellos mismos. El abogado apelo esta decision del juez (la causa entro a Camara de Apelaciones).

Las preguntas son:

1) tiene realmente derecho el anterior profesional a denunciar un bien de estos hermanos?
2) tiene derecho al cobro de honorarios por estos bonos, si no se sabe si se cobraran, ni tampoco cuanto de los bonos originales se cobrarian?
3) estan obligados los hermanos a denunciar los bonos, si no hay ninguna informacion concreta sobre los mismos?
4) creen que la camara de apelaciones haga lugar a una apelacion como esta?

muchas gracias.

El abogado tiene derecho a cobrar sus honorarios calculados sobre el TOTAL del acervo hereditario, independientemente de la voluntad de los herederos en cuanto a la denuncia de los bienes que lo componen.-
No se por qué te indignás tanto.
El abogado anterior no busca venganza, solo pretende cobrar por el trabajo que hizo.-

[juanca25]

Disculpa, no lo tomes como indignacion o negacion de sus derechos, pasa que hay una serie de cosas que no te estoy contando, como amenazas y otros detalles poco felices por parte del abogado anterior. No es la idea perjudicarlo ni no pagarle lo que corresponde, todo lo contrario, buscamos una resolucion feliz y justa para todos. El problema es como pagar honorarios sobre algo que no sabemos si terminara realmente constituyendo el acervo de los herederos o no. Esos bonos pueden continuar en litigio en el estado por muchos años mas, y tambien puede ser que los terminen perdiendo y no puedan cobrarlos nunca. Como exigir el pago de honorarios sobre algo que no sabes lo que valdria si se cobrara, o si se cobrara?

[DAL]

Por como se maneja la cosa acá, te contesto. Una vez revocado el poder, el abogado ya no puede hacer mas nada, ni denunciar bienes. Pero cuando esos bienes, por h o por b, entren a la sucesión, se le regularán honorarios sobre ello, o se ajustará la regulación existente, al abogado que hizo la declaratoria. Aca el abogado que hizo la declaratoria lleva el 40% de los honorarios, el que hizo el avaluó, el 20% (usualmente la tarea de avalúo es la de denuncia) y la partición el 40% (que es hacer hijuelas o bien inscribir los bienes indivisos en el registro de la propiedad, quedando el dominio listo para transferir). Entonces si al abogado le revocan el poder y lo siguen con otro, cuando se haga la denunica de bienes se ajustarán los honorarios que se le regularon al primero, que habrá sido el minimo de la declaratoria, y se le deberá abonar la diferncia considerando el 40% de la regulación sobre el acervo denunciado.

[rosana08]

Hola te tengo una consulta, en una sucesión ¿que poder tiene un administrador?
¿se puede cambiar de administrador?.

Te cuento un poquito, es una sucesión de dos casa 1 de ellas tiene dos negocios adelante entre 7 hermanos, se comenzó el tramite con un abogado pero no movió el caso por más de 5 años, por lo que se le cambio el abogado este ultimo no puede seguir con el caso por que entro a trabajar en los tribunales, la pregunta es hay que hacer todo de nuevo, los hermanos decidieron vender ¿es necesario hacer el tramite?
desde ya gracias

El administrador es una de los hermanos pero hace abuso de poder, me parece, molesta al inquilino del local constantemente con tonterías siendo que el inquilino paga en fecha.


desde ya muchisimas gracias