En una verificación tardía me dictan el siguiente proveído:
"Buenos Aires, 12 de noviembre de 2010.
Estando satisfecho lo dispuesto a fs.17 pto. II, corresponde proveer el escrito de fs. 15/16 en los siguientes términos:
Atento lo expuesto por el peticionante, y dado que no surge de la cédula de fs.18 el detalle o número de las copias acompañadas con la misma, hágase saber a la incidentista que deberá cursar nueva cédula en debida forma con las copias omitidas.
Dejáse constancia que a partir de ésta nueva notificación se computará el plazo para contestar el traslado conferido a fs.4/5."
Presento una nueva cédula con la documental acompañada -sin indicar qué documentación se adjunta-, pero señalando que vá con copias. La respuesta del juzgado es:
"Buenos Aires, 16 de noviembre de 2010.-
Téngase presente.-
Estése a lo proveído a fs. 20.-"
A fs. 20 está el primer proveído.
Soy nuevo en el ejercicio profesional y no entiendo qué es lo que me está señalando el juzgado.
Agradecería cualquier ayuda.
"Buenos Aires, 12 de noviembre de 2010.
Estando satisfecho lo dispuesto a fs.17 pto. II, corresponde proveer el escrito de fs. 15/16 en los siguientes términos:
Atento lo expuesto por el peticionante, y dado que no surge de la cédula de fs.18 el detalle o número de las copias acompañadas con la misma, hágase saber a la incidentista que deberá cursar nueva cédula en debida forma con las copias omitidas.
Dejáse constancia que a partir de ésta nueva notificación se computará el plazo para contestar el traslado conferido a fs.4/5."
Presento una nueva cédula con la documental acompañada -sin indicar qué documentación se adjunta-, pero señalando que vá con copias. La respuesta del juzgado es:
"Buenos Aires, 16 de noviembre de 2010.-
Téngase presente.-
Estése a lo proveído a fs. 20.-"
A fs. 20 está el primer proveído.
Soy nuevo en el ejercicio profesional y no entiendo qué es lo que me está señalando el juzgado.
Agradecería cualquier ayuda.