Colegas, soy abogada, trabajo en un organismo publico, se cito al organismo como tercero en un juicio y queria pedirle opinion, un empleado (del organismo) solicito un credito a un banco, lo hizo por medio de una mutual y por un codigo de retencion se le hacia el descuento de haberes en x cuotas.
el organismo DESCONTO TODAS LAS CUOTAS y los DEPOSITÓ a favor de la mutual, y como tengo entendido, la mutual luego depositaba el dinero al banco.
posteriormente va esta persona y se da con que es deudor moroso X categoria, e inicia habeas data contra el Bco. a los fines d que rectifique la informacion, etc y le hacen lugar, ahora inicio accion de consumo por resarcimiento economico, basado en ley del consumidor, etc. y el Bco (demandado), pide que se cite como tercero a la mutual y al organismo que represento, a lo cual el actor se opuso pero no se hizo lugar, entonces queria preguntar, que defensa/excepción se puede oponer si el organismo hizo todo en regla??.
Cualquiero opinion estare muy agradecida
el organismo DESCONTO TODAS LAS CUOTAS y los DEPOSITÓ a favor de la mutual, y como tengo entendido, la mutual luego depositaba el dinero al banco.
posteriormente va esta persona y se da con que es deudor moroso X categoria, e inicia habeas data contra el Bco. a los fines d que rectifique la informacion, etc y le hacen lugar, ahora inicio accion de consumo por resarcimiento economico, basado en ley del consumidor, etc. y el Bco (demandado), pide que se cite como tercero a la mutual y al organismo que represento, a lo cual el actor se opuso pero no se hizo lugar, entonces queria preguntar, que defensa/excepción se puede oponer si el organismo hizo todo en regla??.
Cualquiero opinion estare muy agradecida