Un Sitio de Ley
cfg escribió:Ana Rosenfeld pidió $ 4 millones ¿qué habrá hecho el infiel para pedir esa suma? porque la verdad U$S 1 millón es un poco exagerado
klaudia7 escribió:SEÑORES: a cuidarse un poco más, o mejor dicho: NO A LA INFIDELIDAD.¿Y las SEÑORAS?
poorlaw escribió:Las señoras NUNCA JAMÁS serán condenadas al pago.klaudia7 escribió:SEÑORES: a cuidarse un poco más, o mejor dicho: NO A LA INFIDELIDAD.¿Y las SEÑORAS?
¿ La tienen clara colegos ? 
Tuiti escribió:Las señoras NUNCA JAMÁS serán condenadas al pago.A que sí... ¿viste esta parte de la nota?: En 2004, otro fallo de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro fijó una indemnización de $ 100.000 en favor de un hombre que se creyó padre de tres hijos a los que crió y mantuvo económicamente tras divorciarse de su esposa, y luego se enteró de que los tres eran hijos del entonces médico de la familia y amante histórico de su ex mujer.
poorlaw escribió:A que sí... ¿viste esta parte de la nota?: En 2004, otro fallo de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro fijó una indemnización de $ 100.000 en favor de un hombre que se creyó padre de tres hijos a los que crió y mantuvo económicamente tras divorciarse de su esposa, y luego se enteró de que los tres eran hijos del entonces médico de la familia y amante histórico de su ex mujer.Jajaja, no había leído el fallo (de vago). Por estas pampas hay algunos que podrían pedir algo similar, ja.
cdiriarte escribió:Acá conozco varios que la mujer los dejó con varios chicos (hasta bebitos) para irse con el otro. Y la que está de moda, hacerle una denuncia por violencia familiar conseguir que le den la exclusión del hogar y esa misma noche ya llevar al "otro" a dormir a su casa...poorlaw escribió:A que sí... ¿viste esta parte de la nota?: En 2004, otro fallo de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro fijó una indemnización de $ 100.000 en favor de un hombre que se creyó padre de tres hijos a los que crió y mantuvo económicamente tras divorciarse de su esposa, y luego se enteró de que los tres eran hijos del entonces médico de la familia y amante histórico de su ex mujer.Jajaja, no había leído el fallo (de vago). Por estas pampas hay algunos que podrían pedir algo similar, ja.
cfg escribió:Acá conozco varios que la mujer los dejó con varios chicos (hasta bebitos) para irse con el otro. Y la que está de moda, hacerle una denuncia por violencia familiar conseguir que le den la exclusión del hogar y esa misma noche ya llevar al "otro" a dormir a su casa...Jajaja, el mundo es un pañuelo. Es cierto, parece que está de moda ponerles los cuernos al marido, denuncia de violencia familiar mediante, llevar al "otro" a dormir a la casa con los hijos del primer esposo. Muy mal
poorlaw escribió:Hola poor, al leer ésto inmediatamente recordé algo que dice siempre un amigo mío: ..es más barato un DNI que un ADN ...Tuiti escribió:Las señoras NUNCA JAMÁS serán condenadas al pago.A que sí... ¿viste esta parte de la nota?: En 2004, otro fallo de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro fijó una indemnización de $ 100.000 en favor de un hombre que se creyó padre de tres hijos a los que crió y mantuvo económicamente tras divorciarse de su esposa, y luego se enteró de que los tres eran hijos del entonces médico de la familia y amante histórico de su ex mujer.
Saludos.poorlaw escribió:Si Poor,lo había leídoTuiti escribió:Las señoras NUNCA JAMÁS serán condenadas al pago.A que sí... ¿viste esta parte de la nota?: En 2004, otro fallo de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro fijó una indemnización de $ 100.000 en favor de un hombre que se creyó padre de tres hijos a los que crió y mantuvo económicamente tras divorciarse de su esposa, y luego se enteró de que los tres eran hijos del entonces médico de la familia y amante histórico de su ex mujer.
. ¿ Pero por qué se enteró el Sr.? Porque la ex así lo quiso, decidió que prefería pagarle y por nada del mundo perderse el placer de hacerle saber la verdad. 
