EL AUTO ANTICIPATORIO FUE:
POR RECIBIDOS . POR PRESENTADO, PARTE EN EL CARACTER INVOCADO, CONSTITUIDO EL DOMICILIO PROCESAL INDICADO Y DENUNC IADO EL REAL. SE DEBERA DAR CUMPLIMIENTO, SI ASI NO SE HUBIESE HECHO, CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 51 INC. D) DE LA LEY 23.187 BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO CONTRARIO DE PONERLO EN CONOCIMIENTO DEL CPA CF. TENGASE PRESENTE LO DEMAS MANIFESTADO, LA PRUE BA OFRECIDA, LA RESERVA DEL PLANTEO DEL CASO FEDERAL, Y LAS AUTORIZACIONES CONFERIDAS, SI LAS HUBIERE, HACIENDOLE SABER QUE LA INTERVENCION DE LOS MIS MOS IMPORTARA LAS NOTIFICACIONES QUE CORRESPONDAN. PARA EL CASO EN QUE ALGUNA DE LAS PARTES EN EL TR ANSCURSO DEL PROCESO, CONSTITUYA NUEVO DOMICILIO, TENGASELO POR CONSTITUIDO EN LOS TERMINOS DEL ARTÖ CULO 42 DEL C.P.C.C.N. HAGASE SABER QUE TODA PRESE NTACION QUE SE EFECTUE DEBERA CUMPLIR CON EL ART. 47 DEL RJN. RESPECTO DE LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ART. 360 CPCCN, NO PROCEDERA E N LA ESPECIE, TODA VEZ QUE EN SU PARTE GENERAL LA LEY 24.573 DISPONE QUE EN LAS CAUSAS EN QUE EL EST ADO NACIONAL O SUS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS SEAN PARTES, EL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACION OBLIGATO RIA NO ES DE APLICACION. ASIMISMO, Y PARA EL CASO QUE EL PRESENTANTE DE AUTOS NO LO HAYA HECHO, DEBE RA ACOMPAÑAR COPIA DE TODA DOCUMENTAL QUE CONSIDER E PERTINENTE AL DERECHO DE SU REPRESENTADO, EN ESP ECIAL 1)LA RESOLUCION OTORGANTE DEL BENEFICIO, (EN CASO DE PENSION SI LA MISMA ES DIRECTA O DERIVADA Y EN ESTE SUPUESTO -ADEMµS- LA RESOLUCIàN OTORGAN TE DEL BENEFICIO JUBILATORIO DEL CAUSANTE), 2) EL COMPUTO DE REMUNERACIONES EFECTUADO Y/O CATEGORÖAS APORTADAS (HABERES EN RELACION DE DEPENDENCIA, AUTONOMOS O MIXTOS) 3) EL RECLAMO ADMINISTRATIVO PRE VIO Y 4) LA RESOLUCION DENEGATORIA QUE IMPUGNA EN AUTOS. HAGASE SABER QUE LAS CONSTANCIAS RESPECTIVA S DEBERµN ESTAR CERTIFICADAS POR EL ORGANISMO DEMA NDADO. EN CASO DE HACER REFERENCIA A UNA SENTENCIA JUDICIAL PREVIA, HµGASE SABER QUE DEBERµ ACOMPA¥A R COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, TENIENDO COMO éLT IMO PLAZO EL MOMENTO DE CONTESTAR EL TRASLADO DE L AS EXCEPCIONES QUE SE HUBIEREN OPUESTO. RESPECTO D E LA NOTIFICACION A LA PROCURACION DEL TESORO DE L A NACION ORDENADO POR LA LEY 25.344, TINESELA POR CUMPLIDA EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE LA CµMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SR. PROCURADOR GENERAL DEL TESORO DE LA NACION CON FECHA 28 DE AGOSTO DE 2009. EN CONSE CUENCIA, CORRASE VISTA A LA SRA. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO CONFORME LOS TERMINOS DEL ART. 6 DE LA LEY 24.655 CUMPLIDO, DE LA DEMANDA INTERP UESTA, LA EVENTUAL AMPLIACION DE LA MISMA Y EN SU CASO DE LA DOCUMENTAL ACOMPAÑADA, CORRASE TRASLADO A LA ANSES POR SESENTA (60) DÖAS (ART. 338 CPCCN) , HACINDOLE SABER QUE DEBERµ INFORMAR EL NUMERO D E BENEFICIO DEL ACTOR/ES Y LA LEY BAJO LA CUAL OBT UVIERA/N EL BENEFICIO. CONTESTADA LA DEMANDA Y VER IFICADO QUE LA MISMA CUMPLA CON LOS REQUISITOS EST ABLECIDOS POR EL CPCCN, ACOMPAÑADOS QUE HAYAN SIDO LOS INSTRUMENTOS ACREDITANTES DE LA REPRESENTACION QUE SE HUBIERA INVOCADO Y ANTE EL PLANTEO DE EXCEPCIONES QUE NO SEAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCI AMIENTO, HAGASE SABER QUE LAS MISMAS SERµN TRATADA S CON EL FONDO DE LA CUESTION, MANTENIENDO LA ACTORA EL DERECHO A CONTESTARLAS DENTRO DEL PLAZO DE L EY. CONTESTADO EL TRASLADO A QUE HACE REFERENCIA E L PµRRAFO ANTERIOR, O VENCIDO EL PLAZO CONFERIDO A TAL EFECTO, Y/O ACOMPAÑADAS LAS COPIAS DE LAS ACT UACIONES ADMINISTRATIVAS REQUERIDAS A LA PARTE ACT ORA, QUEDARA LA CAUSA CONCLUSA PARA DEFINITIVA. PR ESENTADOS LOS ALEGATOS O VENCIDO EL TERMINO PARA S U PRESENTACION, EL INTERESADO DEBERA PEDIR EL PASE DE LOS AUTOS A SENTENCIA. NOTIFIQUESE A LA ACTORA Y OFICIESE A LA DEMANDADA CON LAS COPIAS DE TRASL ADO DE DEMANDA PERTINENTES, INCLUYENDO LA PRESENTE RESOLUCION. ALICIA ISABEL BRAGHINI JUEZ FEDERAL S UBROGANTE DOY CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO PRECEDE NTEMENTE, REMITIENDO LAS ACTUACIONES EN VISTA A LA SRA. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
