Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • violador que sale por juntar firmas?

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #703491  por abogadajunior
 
...estimados un violador que sale en libertad por presentar firmas diciendo que tiene buena conducta??!!

parece una cargada! consagracion de la impunidad?! que mensaje se le da a la sociedad?:
hagan lo que quieran!!
por favor!

que es esto?
y el derecho de las victimas?

y la ley penal?
y el codigo pena?
y la pena?!!

salu2.-
 #703494  por lilianasarda
 
Tuviste acceso ala causa, te interiorizaste de los hechos y las probanzas aportadas, y del fundamento del juez ? Nadie salesolo por unas firmas...fijate que tiene que haber algo mas.Liliana
 #703495  por abogadajunior
 
lilianasarda escribió:Tuviste acceso ala causa, te interiorizaste de los hechos y las probanzas aportadas, y del fundamento del juez ? Nadie salesolo por unas firmas...fijate que tiene que haber algo mas.Liliana
NO HAY NADA MAS.... SALIO EN TODOS LOS INFORMES.- ES UNA VERGUENZA.-
 #703547  por penal123
 
BUENOS DÍAS, MIRÁ , EL DERECHO PENAL POR UNA PARTE TIENE QUE VER CON MUCHOS MATICES O MEJOR DICHO COMO EN OTRAS RAMAS DEL DERECHO Y SITUACIONES HAY MUCHOS MATICES, SI UNO NO VE EL EXPEDIENTE JUDICIAL NO SE SABE LO QUE REALMENTE PASÓ Y, TAL VEZ CUANDO DECÍS SALIÓ EN TODOS LOS INFORMES, TE REFERÍS A LOS INFORMES PERIODÍSTICOS, LOS CUALES CUANDO UNO LOS COMPARA CON LA REALIDAD QUE FIGURA EN EL EXP. JUDICIAL NO SE CONDICEN CON ÉSTE.
EN MÁS DE UN CASO LA PRENSA- HABLANDO GENÉRICAMENTE- HACE CONFUNDIR AL PÚBLICO EN GENERAL, EN ESPECIAL EN CUANTO A LOS TEMAS PENALES , POR EJEMPLO, NO REFIRIÉNDOME AL CASO QUE COMENTÁS ESPECÍFICAMENTE, CONFUNDEN CONDENA CONDICIONAL CON LIBERTAD CONDICIONAL, TAMBIÉN SE DICE QUE SE DETIENE A UNA PERSONA Y AL OTRO DÍA O A LOS POCOS DÍAS EL JUEZ LOS SACA EN LIBERTAD Y ESO YA ESTÁ MUY ARRAIGADO EN LA MENTALIDAD SOCIAL, CUANDO PUEDO DAR FE QUE LOGRAR UNA SIMPLE EXCARCELACIÓN ES MUY DIFÍCIL , TE LO COMENTO PORQUE NOS PASA A MUCHOS PENALISTAS Y NO DIGO DE GENTE QUE REALMENTE UNO COMO PROFESIONAL AUNQUE LO DEFIENDA SE DE CUENTA QUE LA PERSONA COMETIÓ UN HECHO DELICTIVO, HE TENIDO CASOS Y TENGO DE GENTE QUE NO TUVO NADA QUE VER CON EL HECHO QUE SE LE IMPUTA, CON PRISIÓN PREVENTIVA Y NI EL JUEZ DE GARANTÍAS NI LA RESPECTIVA CÁMARA ME CONCEDEN LA EXCARCELACIÓN. EN ESTAS ÚLTIMAS CUESTIONES PIENSO QUE POR MIEDO A LA PRESION PÚBLICA Y YA LO DIJE EN OTRO POST, AUNQUE DEL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO POSITIVO TIENE QUE REGIR EL INDUBIO PRO REO EN LA REALIDAD RIGE EL PRINCIPIO CONTRARIO. SERÍA MUY LARGO DE EXTENDERSE. SALUDOS
 #703563  por abogadajunior
 
La Plata | 8° Sección|
22/04/2011 - 09:57 Hs.La Plata: Juntan firmas para que el violador "buen vecino" vuelva a prisión
Habitantes de City Bell anunciaron que juntarán adhesiones para que sea revocado el arresto domiciliario con salidas laborales que la Cámara Penal platense le concedió a un ingeniero condenado a 14 años de cárcel por abusar sexualmente de sus hijos de 5 y 6 años argumentando que el imputado "goza de buen concepto social".

0Share"Vamos a juntar firmas para que el acusado cumpla la prisión en un penal, como cualquier preso, y no con arresto domiciliario", indicaron los vecinos en un comunicado.

Vale destacar que el ingeniero no está acusado, sino que ya fue encontrado culpable de violar a sus dos hijos y, por lo tanto, fue condenado a 14 años de cárcel el pasado 20 de septiembre.

Los vecinos instalarán una mesa en la intersección de las calles Jorge Bell y Cantilo de la localidad de City Bell, con el fin de repudiar la decisión de los jueces Alejandro Villordo y Laura Lasaga, quienes beneficiaron al ingeniero con la prisión domiciliaria tras considerar que "goza de buen concepto social".

Además, los magistrados de la Sala III de la Cámara Penal platense tomaron como aval, para otorgarle la libertad al condenado, 714 firmas presentadas para apoyarlo, que, según familiares de las víctimas, no serían legítimas.
.http://www.lanoticia1.com/noticia/la-pl ... 13718.html


......y la gente reacciono y ahora juntan firmas para que cumpla la condena en un penal.-
salu2
 #703569  por cdiriarte
 
Una vez más, vos te dejas llevar por las noticias de los diarios. Es poco seria tu conducta abogadajunior. Tal como dijeron los colegas, tendrías que ver el expediente para poder analizar lo allí resuelto en base a las pruebas aportadas y rendidas. ¡Por favor! Claro, ya entiendo porqué para vos "la profesión no es un sacerdocio".
 #703574  por Abogada1129
 
Que tal, quisiera aportar mi visión, sin haber visto el expediente (cono ninguno de nosotros), escuché al fiscal que llevó a cabo la Instrucción Penal Preparatoria, él arribó a la conclusión, luego de sobradas pruebas, que el "sujeto" violaba a sus dos hijos menores, que eran criaturas que describieron muy bien los hechos vividos en manos de "su padre", y que una criatura de tan corta edad no es posible que "conozca" determinadas situaciones que narraron ambos con toda "claridad" y que "no quedaba ningún lugar a dudas".

Es inédito lo de las 714 firmas, esta cuestión no les llama poderosamente la atención? Más allá de no haber visto la causa.
En qué se basaron los magistrados de la Cámara III de La Plata, para suponer que este "sujeto" puede estar en libertad ??
Quisiera conocer sus argumentos, que seguramente soy tristemente pobres.-

Además no me parece ético, estimado cidiarte, que trates de poco seria la conducta de Abogadajunior, ella tiene la inquietud propia de una abogada y de un ser humano.
La violación es un delito, tipificado en la ley PENAL, al cual le corresponde UNA PENA, esto es violación a los "HIJOS".

Saludos a todos, y ojalá se haga justicia.
 #703576  por Abogada1129
 
penal123, por favor escribí en minúscula, es totalmente imposible leer tus textos.
También aprendimos en la carrera, alguna materia que nos enseñó eso.
 #703686  por lilianasarda
 
Querida abogada jr., sabes cuanta tela hay entre lo que dice el organo acusatorio, el cruce dela defensa, lasprobanzas aportadas y la fundamentacion de los jueces, o del juez de garantias, porque no me acuerdo que juez es el que lo dejo en libertad. Sospencho que es garantias, porque sin juicio oral...., con lo cual hay mucho para caminar todavia con la causa bajo el brazo. Nunca te enganches con lo que dicen los medios, algun dia te puede jugar en contra y vas a perder por completo la objetividad. Es gente que esta para vender, nosotros estamos para algo muy diferente. Y te lo digo porque lo hago delitos contra la integridad sexual a menos que este realemnte convencida de que mu pupilo o pupila son inocentes. Cuando tengas acceso ala causa, ya que las causas son publicas, contame que leiste. Liliana.-
 #703712  por Abogada1129
 
lilianasarda, es verdad que los medios están para vender, totalmente de acuerdo contigo.
En cuanto a que el abogado está totalmente convencido que su defendido es inocente ? Es lo que él dice, pero hay casos en que avanzada la investigación, cuando seguís escarbando... llegás a la conclusión de que "sencillamene te mintió".. y ahí se complica enormemente tu tarea.. a partir de allí es tu decisión personal como abogada, y entran a jugar muchos factores.

Saludos cordiales.
 #703727  por Juannabla
 
...estimados un violador que sale en libertad por presentar firmas diciendo que tiene buena conducta??!!

Estimada junior y elocuentemente joven :
1.-En esta y en cualquier causa, el delincuente es delincuente solo despues de que la condena quede firme, y esta fué apelada por lo que aún no lo está.
2.-Regimen morigerado no es que salió en libertad.
3.-In dubio pro reo: La cautela es buena consejera, el tipo tiene una nueva familia, un trabajo, si no se fugó antes no habría que temerlo ahora. Un tiempo en un piso alto de Olmos entrado como violador, no te lo repara nadie, es irreversible. Por otra parte te asombraría conocer que hay casos donde el violador es el amante de la madre, con coonivencia de ella, poco antes o después de la visita del padre, para venganza o provecho.
4.- Si más allá de la pena no consideraramos posible que alguien pueda dejar de lado la criminalidad y restaurarse socialmente, nos equivocamos de vocación.
5.- A la hora de conseguir un regimen morigerado te vas a convencer de que no es tan fácil como juntar firmas.
6.- Los diarios nunca dijeron el 100% ni en cantidad ni en veracidad de las causas que lei.


el derecho de las victimas? y la ley penal? y el codigo pena? y la pena?!!

Todo esto al final del iter procesal, sin sentencia (firme) no hay delito.

Saludos

Juan
 #703731  por Abogada1129
 
Un tiempo en un piso alto de Olmos entrado como violador, no te lo repara nadie, es irreversible...
....Si más allá de la pena no consideraramos posible que alguien pueda dejar de lado la criminalidad y restaurarse socialmente, nos equivocamos de vocación

Juannabla, estamos hablando del "violador", cuando decimos que un tiempo en Olmos no te lo repara nadie...
Tampoco a esas criaturas de 4 o 5 años, nadie les va a reparar el daño sufrido, es irremediable de por vida, y recién empiezan a vivir.
Que dejemos de lado la criminalidad de los actos?? para qué tenemos la ley penal ? Creo que esta conducta encaja en el tipo.
Que un violador se restaura socialmente ????? Cuándo ocurrió ?? hay fundamentos para asegurarlo ??

Vamos más allá, que tiene un trabajo, que es un profesional, (podía haber sido un obrero cualquiera) y que formó una nueva familia ??
Deberíamos analizar también: Qué mujer podría con una mente sana , formar pareja con un sujeto con estos antecedentes o sospechas sobre su conducta ..??
Qué fiscal a cargo de la investigación va a declarar que en la causa hay pruebas suficientes, para que este "sujeto" sea detenido.
Le vamos a pedir a juez también, que permita que este "sujeto" tenga el derecho de ver a sus hijos ???

Qué magistrado de esa excma Cámara, dejaría a sus "hijos" un fin de semana al cuidado de este "sujeto" ???

Qué opinan todos ? más allá que sean penalistas o no, simplemente abogados y "objetivos" pero con criterio humano.

Saludos.
 #703757  por romulo
 
Estoy absolutamente de acuerdo con JUANNABLA, hasta ahora solo leí el aporte del fiscal y su convencimiento y a la defensa alguien la escucho y confronto con lo dicho por el fiscal?, lo planteo por el tema de la objetividad. Creo que realmente se hará justicia el día que todos los que somos parte de administrar justicia respetemos las garantías constitucionales, entre ellas el principio de inocencia y la libertad como regla durante la tramitación de los procesos penales, y no impartir justicia con la editorial de los diarios, cualquiera sea el objetivo del mismo, condenar o absolver a alguien. la destrucción de la inocencia solo se logra con la condena firme pasada en autoridad de cosa juzgada- y aun así muchas veces se consiguen condenas a personas absolutamente inocentes como la libertad de personas absolutamente culpables; a pesar de todo ello prefiero un culpable en libertad que un inocente preso.Suerte!!!!!!!!!
 #703793  por lilianasarda
 
Abogada1129, perdoname la pregunta, con el mas profundo respeto te pregunto, sos realmente abogada, y si lo sos llegaste a esto por autentica conviccion, trasmite tu escrito una forma rara, ojo rara, no mala, pero mas propia de un comun denominador de la gente que de un serio penalista avezado en estas lides, o aun mas de un principiante con toda la virulencia del letrado joven que quiere defender aun lo indefendible. Y es que aqui se esta parcializando mucho la cosa, te arreglas para emitir un juicio de valor con lo que diga un fiscalito de IPP, no tenes idea delas trompadas que se dan en tribunales cuando terminan los juicios oralespor falta de merito o porque el fiscal de juicio desiste. Tampoco se ve que los has oido hablar en el buffete, " este año eleve 300 causas ", " yo, este año eleve 400", Si pero como las elevaste?, porque desiste luego el organo acusatorio al momento final deponer las cartas sobre la mesa ante un trio de magistrados que lo estan escuchando y que estan evaluando el testimonio delos elementos de cargo? Y vos tenes idea de lo que es estar detenido sin haber cometido el delito y con el cartelito de violador, conoces Olmos, Magdalena?, Urdapilleta? la 29 de transito?.Me parece hijita que estas muy lejos del post de penal. Afectuosamente Liliana.-
 #703820  por Andres125
 
Yo no lei el fallo, pero es simple darse cuenta que la morigeracion de la preventiva le es dada por cuestiones ajenas a la culpabilidad en el hecho que se le imputa. La condena n esta firme, se encuentra en una de las salas de la Casacion Bonaerense.
Lo que tienen que mirar los jueces al momento de morigerar, son los peligros procesales que existan, en este caso, solo peigro de fuga. Si los jueces, con las pruebas que han tenido, estimaron que mientras los recursos tramiten el tipo no se va a fugar...solo hay que esperar que quede firme la sentencia e ira preso en caso de ser hallado culpable.