HOLA FORISTAS, SOY MUY NUEVA EN DERECHO TRIBUTARIO.
LES COMENTO QUE EN UNA DEMANDA DE EJECUCION FISCAL INTERPUSE LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO Y ME LO HAN DENEGADO, LA CUESTION ES QUE SEGUN EL ART. 92 LA SENTENCIA ES INAPELABLE, PER ESTO ME PARECE UNA TOTAL INJUSTICIA, MAS SI EN LA SENTENCIA SEGUN MI PUNTO DE VISTA NO SE ESTA ANALIZANDO BIEN EL CASO.
LA PREGUNTA ES QUE SI CONOCEN CASOS, FALLOS QUE SE HA PLANTEADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ESE PARRAFO DEL ART. 92, PORQUE PENSABA APELAR LA SENTENCIA PIDIENDO ESTO, EN VIRTUD DE QUE SE ESTARIA SUPRIMIENDO EL DERECHO DE DEFENCSA EN JUICIO.
SI PUEDEN AYUDARME SE LOS AGRADECERIA.
LES COMENTO QUE EN UNA DEMANDA DE EJECUCION FISCAL INTERPUSE LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO Y ME LO HAN DENEGADO, LA CUESTION ES QUE SEGUN EL ART. 92 LA SENTENCIA ES INAPELABLE, PER ESTO ME PARECE UNA TOTAL INJUSTICIA, MAS SI EN LA SENTENCIA SEGUN MI PUNTO DE VISTA NO SE ESTA ANALIZANDO BIEN EL CASO.
LA PREGUNTA ES QUE SI CONOCEN CASOS, FALLOS QUE SE HA PLANTEADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ESE PARRAFO DEL ART. 92, PORQUE PENSABA APELAR LA SENTENCIA PIDIENDO ESTO, EN VIRTUD DE QUE SE ESTARIA SUPRIMIENDO EL DERECHO DE DEFENCSA EN JUICIO.
SI PUEDEN AYUDARME SE LOS AGRADECERIA.