Gente del Foro, se me acabaron las ideas, les pido que por favor el que pueda me oriente para solucionar algo tan desafortunado como lo que a continuación expongo...
El tema es que a una Sra le denegaron una jubi con 24.476 en el año 2006 ya que le confeccionaron mal el SICAM en la UDAI (cuando aùn se confeccionaban allí), como nunca la notificaron siguió esperando. En fines de 2008 me consulta, al notar lo ocurrido concurro a la UDAI donde reconocen su error pero me dicen que no lo pueden solucionar ya que no existe más esa opción en el sistema que permitía levantar el error. Por tal motivo me confeccionan un deberá, reconociendo la responsabilidad y ordenando dar de baja y presentar un nuevo plan luego de lo cual debíamos volver a iniciar y ellos se ocuparían del resto. Ahora bien, ella tenía pensión y entre la fecha del turno telefónico y la confección del primer SICAM entra en vigencia la Circ. 884, ella se encontraba dentro de las excepciones por ser el turno anterior sin embargo en esta segunda oportunidad más allá de reconocer todo la acuerdan y suspenden pago x la 884. Recurro a la CARSS y deniegan diciendo que no hay prueba de que tomó el turno telefónico con anterioridad al dictado de la mencionada circular. Entonces, nunca tuvimos constancia, en canales alternativos de ANSeS no está completo es soft con lo cual tampoco pueden acreditar cuando solicitó el turno. En definitiva: me encuentro en un callejón sin salida ya dije que en caso de duda se debe estar a favor del admin. etc, etc ahora solicito recurso de reconsideración ante la CARSS ya que recurrir a la justicia con esto implicaría tener que probar algo que es muy técnico, la verdad siento mucha impotencia, lo único que se me ocurre es solicitar que hagan una estadística de jubilaciones iniciadas en la UDAI monte grande en la fecha de inicio de la nuestra para demostrar que eran acordadas... Por favor si alguien se ilumina... Ah, me olvidaba, entre la fecha de la circular y el turno pasaron 4 dìas hábiles, los que recuerden esa época coincidirán conmigo en que el turno era otorgado con uno o dos meses con suerte.
Por favor el que se ilumine, todo aporte será bien recibido.
El tema es que a una Sra le denegaron una jubi con 24.476 en el año 2006 ya que le confeccionaron mal el SICAM en la UDAI (cuando aùn se confeccionaban allí), como nunca la notificaron siguió esperando. En fines de 2008 me consulta, al notar lo ocurrido concurro a la UDAI donde reconocen su error pero me dicen que no lo pueden solucionar ya que no existe más esa opción en el sistema que permitía levantar el error. Por tal motivo me confeccionan un deberá, reconociendo la responsabilidad y ordenando dar de baja y presentar un nuevo plan luego de lo cual debíamos volver a iniciar y ellos se ocuparían del resto. Ahora bien, ella tenía pensión y entre la fecha del turno telefónico y la confección del primer SICAM entra en vigencia la Circ. 884, ella se encontraba dentro de las excepciones por ser el turno anterior sin embargo en esta segunda oportunidad más allá de reconocer todo la acuerdan y suspenden pago x la 884. Recurro a la CARSS y deniegan diciendo que no hay prueba de que tomó el turno telefónico con anterioridad al dictado de la mencionada circular. Entonces, nunca tuvimos constancia, en canales alternativos de ANSeS no está completo es soft con lo cual tampoco pueden acreditar cuando solicitó el turno. En definitiva: me encuentro en un callejón sin salida ya dije que en caso de duda se debe estar a favor del admin. etc, etc ahora solicito recurso de reconsideración ante la CARSS ya que recurrir a la justicia con esto implicaría tener que probar algo que es muy técnico, la verdad siento mucha impotencia, lo único que se me ocurre es solicitar que hagan una estadística de jubilaciones iniciadas en la UDAI monte grande en la fecha de inicio de la nuestra para demostrar que eran acordadas... Por favor si alguien se ilumina... Ah, me olvidaba, entre la fecha de la circular y el turno pasaron 4 dìas hábiles, los que recuerden esa época coincidirán conmigo en que el turno era otorgado con uno o dos meses con suerte.
Por favor el que se ilumine, todo aporte será bien recibido.
. No explicitaste antes que el Sicam fuè realizado con posterioridad, Pero cae de maduro que ni en las mejores èpocas Anses ha dado turno con menos de una semana de demora. No tenès tràmites tuyos de aquella època donde puedas demostrar la demora que llevaba el pedido de turno. Y es una excepciòn expresamente contemplada la de pedido de turno para asesoramiento.. Por otro lado, si no quiere ir a sede judicial, que es lo que te queda posteriormente, ya es un problema del cliente y total decisiòn que queda a su criterio, no te enfrasques en imposibles, menos si no quiere el cliente