Aportes SIPA anteriores al 06/94

[tincho_20]

Usando la tabla de remuneraciones Tomando el periodo q aparece anual y dividiendolo por lo q aparece en sipa nunca me da lo mismo.

[MARIO1943]

Usando la tabla de remuneraciones Tomando el periodo q aparece anual y dividiendolo por lo q aparece en sipa nunca me da lo mismo.

TINCHO TE FALTA UN CALCULO MAS
EJEMPLO
ANO 1985 SEGUN TABLA $ 589,245(CORRESPONDE A 12 MESES)
ANO 1985 SEGUN SIPA $ 394 (CORRESPONDE A MENOS MESES)

589,245/394= a 0,67 hasta aca llegastes vos
FALTARIA
0,67 X 12 MESES = A 8 MESES

[MARIO1943]

Usando la tabla de remuneraciones Tomando el periodo q aparece anual y dividiendolo por lo q aparece en sipa nunca me da lo mismo.

TINCHO TE FALTA UN CALCULO MAS
EJEMPLO
ANO 1985 SEGUN TABLA $ 589,245(CORRESPONDE A 12 MESES)
ANO 1985 SEGUN SIPA $ 394 (CORRESPONDE A MENOS MESES)

589,245/394= a 0,67 hasta aca llegastes vos
FALTARIA
0,67 X 12 MESES = A 8 MESES

CORRIJO(INVERTI LA DIVISION, PERO EL RESULTADO ESTA BIEN)
I
394/589,245= 0,67
LA DIVISION QUE TENES QUE HACER TAMBIEN ES A LA INVERSA DE LO QUE HICISTES , O SEA EL PERIODO DEL SIPA DIVIDIDO POR EL PERIODO DE LA TABLA

[tincho_20]

Y CON ESTE CASO QUE PRESENTE AL PRINCIPIO COMO SERIA ????
Porque segun el calculo que vos decis, no se legan a los 12 meses.

Sigo dando vueltas y no me dan los calculos.
EJ: tengo una sabana que la persona trabajo todo el año 1987 o sea le aparecen 12 meses trabajados, pero la remuneracion dice 6.318,1700 si hago la division como explicaron en este post 6.318,1700 / 1.806,0000 = 3.4984 etc etc etc o sea segun la remuneracion se deberian tomar solo 3 meses... no me cierra esto de las remuneraciones.
Alguien q lo tenga claro ??

[tincho_20]

Ahora si en Alta figura 00 y en baja 00 y meses trabajados 8 , corresponderia tomar del 01 al 08 de ese año ???

[MARIO1943]

Y CON ESTE CASO QUE PRESENTE AL PRINCIPIO COMO SERIA ????
Porque segun el calculo que vos decis, no se legan a los 12 meses.

Sigo dando vueltas y no me dan los calculos.
EJ: tengo una sabana que la persona trabajo todo el año 1987 o sea le aparecen 12 meses trabajados, pero la remuneracion dice 6.318,1700 si hago la division como explicaron en este post 6.318,1700 / 1.806,0000 = 3.4984 etc etc etc o sea segun la remuneracion se deberian tomar solo 3 meses... no me cierra esto de las remuneraciones.
Alguien q lo tenga claro ??

EL PRORRATEO HAY QUE HACERLO, COMO DICE DIEGO, SI LA REMUNERACION SUPERA EL MINIMO DE LA TABLA NO HAY QUE HACER PRORRATEO, EL MISMO HAY QUE HACERLO CUANDO LA REMUNERACION DEL SIJP APARCE POR DEBAJO DE LA TABLA CUANDO ESTA EN BLANCO TODO, EN EL EJEMPLO QUE DAS QUE PRORRATEO VAS HACER SI ESTA POR ARRIBA DE MINIMO Y APARECEN LOS 12 MESES

[tincho_20]

Ahora si en Alta figura 00 y en baja 00 y meses trabajados 8 , corresponderia tomar del 01 al 08 de ese año ???

y este caso?

[arielruiz86]

Depende, hay que relacionar o vincular con la información que tenes en el año anterior o el año posterior; si el año anterior tenes 12 m completos con el mismo empleador sin baja se infiere que el año susiguiente lo trabajo hasta el mes 08, por el contrario, si el año anterior no hay nada y el año subsiguiente figura "algo" de información con este mismo empleador se supone que empezó a trabajar el 05 de este año y lo continuú el año subsiguiente.

[tincho_20]

Depende, hay que relacionar o vincular con la información que tenes en el año anterior o el año posterior; si el año anterior tenes 12 m completos con el mismo empleador sin baja se infiere que el año susiguiente lo trabajo hasta el mes 08, por el contrario, si el año anterior no hay nada y el año subsiguiente figura "algo" de información con este mismo empleador se supone que empezó a trabajar el 05 de este año y lo continuú el año subsiguiente.

Claro, entiendo pero es lo unico que aparece asi descolgado, asi q supongo q va del primero al 8.