Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • SENTENCIA JUZGADO FEDERAL 5 PENSION-.

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #781068  por SIPOL82
 
Hola. Hoy me notificaron una sentencia del Juzgado Federal n° 5. Yo pedí elliff y Badaro en una pensión directa. La sentencia otorga Elliff y Badaro pero siempre hace referencia a un haber jubilatorio y no a la pensión directa en el cual la formula de cálculo es diferente ya que se calcula en base al ingreso base. solicito aclaratoria? A alguien le pasó algo similar?
 #781267  por markello
 
Esta bien, no hay inconveniente con ello.

El tema es que debe establecer las pautas del art. 97 de la 24241.

Es evidente que en estos casos en lugar de hablar de haber jubilatorio deberia manifestar sobre el haber previsional, no pueden evitar los copy pass.

Lo que hay que reajustar son las remuneraciones tomadas para el calculo del ingreso base -de la misma manera que haber jubilatorio- y la movilidad posterior.

Si se plantea aclaratoria, deberá realizarse dentro de los 3 días, pero no hay un error que pueda generar inconveniente en la determinacion del haber inicial.


saludos
 #781331  por SIPOL82
 
Ok, muchas gracias! Si por las dudas voy a plantear una aclaratoria porque la sentencia dice "Mando se actualicen las remuneraciones de actividad consolidadas a los fines de la determinación de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia"