margot escribió:Cuál es el sustento de ese doble knock out? se lo va a llevar quien intente ese trámite y la ardua batalla se termina en el primer enfrentamiento.
Existe una ley, es la N° 19101 que en su artículo 7, inc. 5 precisamente regula todo lo contrario a lo expuesto precedentemente: 5. La no aceptación ni el desempeño de cargos, funciones o empleos, ajenos a las actividades militares, sin autorización previa de autoridad militar competente. 
No interpretaste Margot el sentido del doble knock out, en mi criterio es darle todas las chances a la Administracion de reveer su actitud denegatoria, exponiendo en el segundo intento argumentos como los expuestos o mejores ya que el hecho a decidir no cambia, no hay nuevas pruebas, hay demostracion plena que se opto por agotar la via administrativa.
Que se pierde en esperar ese breve lapso, no se si ya habran elaborado un formulario tipo para rechazar estos casos.-
Por supuesto que es knock out en segundo combate, no tengo dudas, y aunque no sea necesaria la segunda derrota para recurrir pone en la controversia una nueva oportunidad brindada al que deniega para que recapacite que no puede contradecirse entre la obligacion de aportar cuando se trabaja, en que no puede inmiscuirse en ambitos no civiles regidos por las normas del estado militar que muy claramente estas transcribiendo y a eso me referia sin citarla, pero su aplicacion es entre militares no entre civiles y el postulante hoy es un civil.
De alli en mas alguien debera decidir en un recurso superior administrativo o judicial.-
