Hola colegas! espero que hayan empezado muy bien el año y hayan o sigan disfrutando de sus merecidas vacaciones!!
Yo ya estoy de vuelta, y no queda otra que empezar a prepararse para el reinicio de la actividad judicial...
Les cuento brevemente el caso que tengo, porque me veo venir una resolución, y no voy a tener ni tiempo de pensar como la ataco.
Es un caso de familia, alimentos, que quedo radicado en un civiil y comercial de ntro departamento, pues aun no existia juzgado de familia.
Hay un convenio homologado de hace unos años, por el cual el padre abona un % del sueldo, y lo deposita el por ventanilla en la cuenta judicial abierta. El NO quiere retención directa del empleador.
Resulta que como es de regla, deposita tarde, o montos insuficientes.
La otra parte denuncia esto en el expte y pide la retención directa del empleador. El juez en en esa oportunidad resuelve no haciendo lugar al pedido, por existir sentencia firme y consentida, que ocurra por la via que corresponda.
Hacen como 2 o 3 intentos mas, siempre denunciando lo msimo, y el juez resolvia estese a lo dispuesto.
Ahora, hace poco, vuelven con el mismo planteo, diciendo que existia atraso e insuficiencia en el monto. El juez resolvio esta vez "denunciese el monto adeudado". Le dio letra al abogado de la otra parte para que haga caminar una ejecución de sentencia dentro del principal. Libra oficio, todavia no llega la respuesta.
Hay una desprolijidad en el expte y me corren traslado de ese cbio de modalidad pretendido, a la cual me opongo, (lo dan por contestado tiempo atras, porque me corrieron traslado 2 veces sobre la msima peticion!! me mandan desglosar el escrito de contestación, proveen la contestación del traslado anterior "por contestado" y "previo proveer a la modificiación de modalidad solicitada, pase asesora de menores.
Ahi quedo el expte.
Ahora, yo veo 2 cosas:
1) Ejecución de las diferencias de cuota. Que puede caminar por retención directa.-
2) Cambio de modalidad del cobro de la cuota en si, que tiene convenio homologado por el que el padre deposita voluntariamente.-
Peticion de parte por numero 2), hecha 3 veces ya, en las anteriores siempre le resolvian ocurra por la via que corresponde, no apelaron ni nada, y ahora, pidiendo lo mismo, le proveen el pase a la asesora. Y no se que se viene despues de esto.
Bueno, ideas?? para oponerme / apelar una resolución adversa... mas que nada desde lo procesal, desde el fondo no tengo mucho
GRACIAS por leerme, fue largo y entiendo si les da fiaca!! estamos de feria che!!!
Saludos colegas!
Yo ya estoy de vuelta, y no queda otra que empezar a prepararse para el reinicio de la actividad judicial...
Les cuento brevemente el caso que tengo, porque me veo venir una resolución, y no voy a tener ni tiempo de pensar como la ataco.
Es un caso de familia, alimentos, que quedo radicado en un civiil y comercial de ntro departamento, pues aun no existia juzgado de familia.
Hay un convenio homologado de hace unos años, por el cual el padre abona un % del sueldo, y lo deposita el por ventanilla en la cuenta judicial abierta. El NO quiere retención directa del empleador.
Resulta que como es de regla, deposita tarde, o montos insuficientes.
La otra parte denuncia esto en el expte y pide la retención directa del empleador. El juez en en esa oportunidad resuelve no haciendo lugar al pedido, por existir sentencia firme y consentida, que ocurra por la via que corresponda.
Hacen como 2 o 3 intentos mas, siempre denunciando lo msimo, y el juez resolvia estese a lo dispuesto.
Ahora, hace poco, vuelven con el mismo planteo, diciendo que existia atraso e insuficiencia en el monto. El juez resolvio esta vez "denunciese el monto adeudado". Le dio letra al abogado de la otra parte para que haga caminar una ejecución de sentencia dentro del principal. Libra oficio, todavia no llega la respuesta.
Hay una desprolijidad en el expte y me corren traslado de ese cbio de modalidad pretendido, a la cual me opongo, (lo dan por contestado tiempo atras, porque me corrieron traslado 2 veces sobre la msima peticion!! me mandan desglosar el escrito de contestación, proveen la contestación del traslado anterior "por contestado" y "previo proveer a la modificiación de modalidad solicitada, pase asesora de menores.
Ahi quedo el expte.
Ahora, yo veo 2 cosas:
1) Ejecución de las diferencias de cuota. Que puede caminar por retención directa.-
2) Cambio de modalidad del cobro de la cuota en si, que tiene convenio homologado por el que el padre deposita voluntariamente.-
Peticion de parte por numero 2), hecha 3 veces ya, en las anteriores siempre le resolvian ocurra por la via que corresponde, no apelaron ni nada, y ahora, pidiendo lo mismo, le proveen el pase a la asesora. Y no se que se viene despues de esto.
Bueno, ideas?? para oponerme / apelar una resolución adversa... mas que nada desde lo procesal, desde el fondo no tengo mucho
GRACIAS por leerme, fue largo y entiendo si les da fiaca!! estamos de feria che!!!
Saludos colegas!
