ESTIMADOS COLEGAS: ME PONGO EN CONTACTO CON USTEDES PARA VER SI ME AYUDAN A CLARIFICAR UNA SITUACIÓN:
UN CLIENTE ME ENCARGÓ REALIZAR UN DIVORCIO POR UNA SEPARACIÓN DE HECHO QUE DATA DE 1985, LO CUAL DE POR SÍ YA HABILITABA LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO SIN MUCHO PATALEO.-
SIN EMBARGO, UNA VEZ INTERPUESTA LA DEMANDA Y ANTES DE QUE SE CORRA TRASLADO, MI CLIENTE SE ENTERA QUE SU ESPOSA HABÍA TENIDO 2 HIJOS CON OTRA PAREJA, CON LO CUAL, QUIZÁS HERIDO EN SU ORGULLO, ME PIDIÓ QUE ACCIONEMOS POR LA CAUSAL DE ADULTERIO TAMBIÉN.-
NINGÚN ARGUMENTO LO CONVENCIÓ DE NO HACER ESO, YA QUE CON LA SEPARACIÓN DE HECHO TENÍAMOS SUFICIENTE, PERO COMO INSISTIÓ, PUES NI MODO.-
AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE POR MEDIO, SE CORRE TRASLADO DE LA DEMANDA Y AMPLIACIÓN, Y AQUÍ VIENE EL ENTUERTO: LA DEMANDADA ALEGA QUE LA SEPARACIÓN DE HECHO SE DEBIÓ A INJURIAS GRAVES OCURRIDAS DURANTE EL CORTO LAPSO DEL MATRIMONIO (1981 A 1985), QUE MI MANDANTE LA SOMETIÓ A VIOLENCIA FÍSICA (INCLUSIVE ABUSOS SEXUALES), ETC., Y QUE SE VIO OBLIGADA A HUIR.-
ASIMISMO, REVELA QUE MI MANDANTE TAMBIÉN TUVO HIJOS EXTRAMATRIMONIALES, LOS CUALES NO SE ENCUENTRAN RECONOCIDOS POR EL MISMO, Y OFRECE LA PRUEBA DE ADN MÁS EL TESTIMONIO DE LA MADRE DE ESAS PERSONAS. POR ÚLTIMO, RECONVIENE POR INJURIAS GRAVES BASÁNDOSE EN LOS HECHOS DE HACE 30 AÑOS...
BIEN: ANTES QUE NADA, MI MANDANTE JAMÁS ME MENCIONÓ LA EXISTENCIA DE ESOS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES, LOS CUALES FUERON CONCEBIDOS MUCHO DESPUÉS DEL ABANDONO DE LA DEMANDADA. A MI MODO DE VER, LA PRUEBA DE ADN RESULTA IMPROCEDENTE EN MEDIO DE UN JUICIO DE DIVORCIO YA QUE SE TRATA DE DOS HECHOS DISTINTOS QUE REQUIEREN TRATAMIENTO POR SEPARADO; NO HAY POSESIÓN DE ESTADO NI NADA PARECIDO.-
AÚN CUANDO SE PROBARA EL ADULTERIO DE MI MANDANTE, ESA CAUSAL SE ANULARÍA (SUS EFECTOS) DADO QUE AMBAS PARTES SE ENGAÑARON MUTUAMENTE, SEA UNO DESPUÉS QUE EL OTRO O COMO SEA.-
QUEDARÍA SÓLO LA CAUSAL DE SEPARACIÓN, Y DILUCIDAR QUIEN DIO ORIGEN A LA SEPARACIÓN PARA ATRIBUIR LA CULPA.-
EN ELLO RADICA EL MEOLLO DEL ASUNTO: LA DEMANDADA ADUCE SITUACIONES DE VIOLENCIA FÍSICA Y MENTAL, ABUSOS INCONFESABLES Y DEMÁS COSAS, QUE OCURRIERON HACE MÁS DE 30 AÑOS Y QUE NI SIQUIERA FUERON DENUNCIADOS ANTE LA JUSTICIA, A PESAR DE LA SUPUESTA PUBLICIDAD DE LOS MISMOS.-
SI TALES HECHOS HUBIESEN EXISTIDO, RESULTA UN POCO CURIOSO QUE NO HAYA ACCIONADO EN UN LAPSO TAN LARGO, Y QUE PRETENDA PRESENTAR TESTIGOS DE ESOS HECHOS QUE OCURRIERON HACE TANTO TIEMPO... Y ESO QUE LA DEMANDADA NO ES PRECISAMENTE UN MODELO DE SUAVIDAD Y BUEN CARÁCTER, LO CUAL HACE PENSAR QUE RESULTA MUY DIFÍCIL CREER QUE HAYA SOPORTADO MALTRATOS SIN DEFENDERSE.-
LA PREGUNTA CENTRAL SERÍA: ¿PUEDEN ALEGARSE CAUSALES QUE OCURRIERON HACE MÁS DE TREINTA AÑOS, SIN QUE HAYA MEDIADO NINGÚN TIPO DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL?
MI OPINIÓN ES QUE DEBIDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO, TALES CAUSALES PRESCRIBIERON, YA QUE LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA SOMETER AL SUPUESTO OFENSOR A UNA SITUACIÓN DE INDEFINICIÓN A LO LARGO DEL TIEMPO, O SEA, LAS MISMAS CAUSAS QUE JUSTIFICAN LAS PRESCRIPCIONES LIBERATORIAS.-
SEGUNDO, NO SE PUEDE CONFIAR DEMASIADO EN LAS DECLARACIONES SOBRE HECHOS OCURRIDOS HACE MÁS DE TREINTA AÑOS, YA QUE LAS PERSONAS PUEDEN OLVIDARSE DE MUCHAS COSAS, LO CUAL HACE DÉBIL SU RELATO.-
TERCERO, ¿DEMORAR TANTO TIEMPO EN ALEGAR ESAS CAUSALES, CUANDO BIEN PODRÍA HABER INICIADO EL DIVORCIO NI BIEN SE SEPARÓ DE HECHO? ¿RESULTA CONFIABLE SEMEJANTE ESPERA QUE BIEN PUEDE ASIMILARSE AL PERDÓN TÁCITO?
SOLUCIONANDO ÉSTO, EL DIVORCIO SE DEBERÍA DECRETAR POR LA SEPARACIÓN PERSONAL POR MÁS DE 3 AÑOS, YA QUE LA OTRA CAUSAL SE ANULARÍA POR LA RECIPROCIDAD.-
MUCHAS GRACIAS POR SUS APORTES.-
UN CLIENTE ME ENCARGÓ REALIZAR UN DIVORCIO POR UNA SEPARACIÓN DE HECHO QUE DATA DE 1985, LO CUAL DE POR SÍ YA HABILITABA LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO SIN MUCHO PATALEO.-
SIN EMBARGO, UNA VEZ INTERPUESTA LA DEMANDA Y ANTES DE QUE SE CORRA TRASLADO, MI CLIENTE SE ENTERA QUE SU ESPOSA HABÍA TENIDO 2 HIJOS CON OTRA PAREJA, CON LO CUAL, QUIZÁS HERIDO EN SU ORGULLO, ME PIDIÓ QUE ACCIONEMOS POR LA CAUSAL DE ADULTERIO TAMBIÉN.-
NINGÚN ARGUMENTO LO CONVENCIÓ DE NO HACER ESO, YA QUE CON LA SEPARACIÓN DE HECHO TENÍAMOS SUFICIENTE, PERO COMO INSISTIÓ, PUES NI MODO.-
AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE POR MEDIO, SE CORRE TRASLADO DE LA DEMANDA Y AMPLIACIÓN, Y AQUÍ VIENE EL ENTUERTO: LA DEMANDADA ALEGA QUE LA SEPARACIÓN DE HECHO SE DEBIÓ A INJURIAS GRAVES OCURRIDAS DURANTE EL CORTO LAPSO DEL MATRIMONIO (1981 A 1985), QUE MI MANDANTE LA SOMETIÓ A VIOLENCIA FÍSICA (INCLUSIVE ABUSOS SEXUALES), ETC., Y QUE SE VIO OBLIGADA A HUIR.-
ASIMISMO, REVELA QUE MI MANDANTE TAMBIÉN TUVO HIJOS EXTRAMATRIMONIALES, LOS CUALES NO SE ENCUENTRAN RECONOCIDOS POR EL MISMO, Y OFRECE LA PRUEBA DE ADN MÁS EL TESTIMONIO DE LA MADRE DE ESAS PERSONAS. POR ÚLTIMO, RECONVIENE POR INJURIAS GRAVES BASÁNDOSE EN LOS HECHOS DE HACE 30 AÑOS...
BIEN: ANTES QUE NADA, MI MANDANTE JAMÁS ME MENCIONÓ LA EXISTENCIA DE ESOS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES, LOS CUALES FUERON CONCEBIDOS MUCHO DESPUÉS DEL ABANDONO DE LA DEMANDADA. A MI MODO DE VER, LA PRUEBA DE ADN RESULTA IMPROCEDENTE EN MEDIO DE UN JUICIO DE DIVORCIO YA QUE SE TRATA DE DOS HECHOS DISTINTOS QUE REQUIEREN TRATAMIENTO POR SEPARADO; NO HAY POSESIÓN DE ESTADO NI NADA PARECIDO.-
AÚN CUANDO SE PROBARA EL ADULTERIO DE MI MANDANTE, ESA CAUSAL SE ANULARÍA (SUS EFECTOS) DADO QUE AMBAS PARTES SE ENGAÑARON MUTUAMENTE, SEA UNO DESPUÉS QUE EL OTRO O COMO SEA.-
QUEDARÍA SÓLO LA CAUSAL DE SEPARACIÓN, Y DILUCIDAR QUIEN DIO ORIGEN A LA SEPARACIÓN PARA ATRIBUIR LA CULPA.-
EN ELLO RADICA EL MEOLLO DEL ASUNTO: LA DEMANDADA ADUCE SITUACIONES DE VIOLENCIA FÍSICA Y MENTAL, ABUSOS INCONFESABLES Y DEMÁS COSAS, QUE OCURRIERON HACE MÁS DE 30 AÑOS Y QUE NI SIQUIERA FUERON DENUNCIADOS ANTE LA JUSTICIA, A PESAR DE LA SUPUESTA PUBLICIDAD DE LOS MISMOS.-
SI TALES HECHOS HUBIESEN EXISTIDO, RESULTA UN POCO CURIOSO QUE NO HAYA ACCIONADO EN UN LAPSO TAN LARGO, Y QUE PRETENDA PRESENTAR TESTIGOS DE ESOS HECHOS QUE OCURRIERON HACE TANTO TIEMPO... Y ESO QUE LA DEMANDADA NO ES PRECISAMENTE UN MODELO DE SUAVIDAD Y BUEN CARÁCTER, LO CUAL HACE PENSAR QUE RESULTA MUY DIFÍCIL CREER QUE HAYA SOPORTADO MALTRATOS SIN DEFENDERSE.-
LA PREGUNTA CENTRAL SERÍA: ¿PUEDEN ALEGARSE CAUSALES QUE OCURRIERON HACE MÁS DE TREINTA AÑOS, SIN QUE HAYA MEDIADO NINGÚN TIPO DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL?
MI OPINIÓN ES QUE DEBIDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO, TALES CAUSALES PRESCRIBIERON, YA QUE LO CONTRARIO SIGNIFICARÍA SOMETER AL SUPUESTO OFENSOR A UNA SITUACIÓN DE INDEFINICIÓN A LO LARGO DEL TIEMPO, O SEA, LAS MISMAS CAUSAS QUE JUSTIFICAN LAS PRESCRIPCIONES LIBERATORIAS.-
SEGUNDO, NO SE PUEDE CONFIAR DEMASIADO EN LAS DECLARACIONES SOBRE HECHOS OCURRIDOS HACE MÁS DE TREINTA AÑOS, YA QUE LAS PERSONAS PUEDEN OLVIDARSE DE MUCHAS COSAS, LO CUAL HACE DÉBIL SU RELATO.-
TERCERO, ¿DEMORAR TANTO TIEMPO EN ALEGAR ESAS CAUSALES, CUANDO BIEN PODRÍA HABER INICIADO EL DIVORCIO NI BIEN SE SEPARÓ DE HECHO? ¿RESULTA CONFIABLE SEMEJANTE ESPERA QUE BIEN PUEDE ASIMILARSE AL PERDÓN TÁCITO?
SOLUCIONANDO ÉSTO, EL DIVORCIO SE DEBERÍA DECRETAR POR LA SEPARACIÓN PERSONAL POR MÁS DE 3 AÑOS, YA QUE LA OTRA CAUSAL SE ANULARÍA POR LA RECIPROCIDAD.-
MUCHAS GRACIAS POR SUS APORTES.-
DEMOCRACIA - PAZ - INTEGRACIÓN
EN UNIÓN Y LIBERTAD
EN UNIÓN Y LIBERTAD
