DUDA??

[miguel19790]

Teniendo en cuenta que antes del 09/93 uno puede adaptar la s.r que mas le convenga,y que segun res. 555 item c .IV la anses debe contralr la s.r solo despues del 09/93 SERIA INCORRECTO EL RECHAZO DE ESTE CASO??: SICAM en datos personales le figuraba
01/56 al 12/1980 cod. 307 y
06/82 al 88/1992 cod. 297 ..............como es anterior al 93 la situacion de revista lo arma solo con esto 01/1955 al 11/1980, con esos ya le alcanza por el exeso de edad de la sra. ...Argumento del rechazo : falto cargar datos que estaban en la pantalla datos personales.--
en mi opinion el rechazo no tiene sentido, o hay alguna norma que no conozco?? que opinan ud????

[hugo2]

Teniendo en cuenta que antes del 09/93 uno puede adaptar la s.r que mas le convenga,y que segun res. 555 item c .IV la anses debe contralr la s.r solo despues del 09/93 SERIA INCORRECTO EL RECHAZO DE ESTE CASO??: SICAM en datos personales le figuraba
01/56 al 12/1980 cod. 307 y
06/82 al 88/1992 cod. 297 ..............como es anterior al 93 la situacion de revista lo arma solo con esto 01/1955 al 11/1980, con esos ya le alcanza por el exeso de edad de la sra. ...Argumento del rechazo : falto cargar datos que estaban en la pantalla datos personales.--
en mi opinion el rechazo no tiene sentido, o hay alguna norma que no conozco?? que opinan ud????

No figura en datos personales algun periodo posterior a 1993. !!!!!!!!!!

[miguel19790]

hugo, posterios al 09/93 nada, que opinas vos??

[miguel19790]

alguien que pueda tener una respuesta???

[DRADIN]

No sé en que UDAI iniciás pero te cuento que, en mi experiencia,me ha tocado esta misma situación en varias UDAI que interpretan que la 555 habilitaría a modificar las categorías anteriores al 9-1993 pero que habría que respetar los períodos.

[miguel19790]

ok dradin, gracias.....

[DRADIN]

NO, de nada! contanos luego cómo lo solucionaste...

[MARIO1943]

EL RECHAZO NO FUE, POR MODIFICACION DE ACTIVIDAD
Argumento del rechazo : falto cargar datos que estaban en la pantalla datos personales

POR LO TANTO LO TIENE QUE CARGAR , QUE S E LE PUEDE DAR UNA ACTIVIDAD INFERIOR A LA QUE CORRESPONDA, POR ESTAR ANTES DEL 09/1993, UNA COSA ES CAMBIO D E ACTIVIDAD Y OTRA ES OMITIR PERIODOS

[miguel19790]

ok mario, gracias compañero por contestar siempre, saludos....

[DRADIN]

EL RECHAZO NO FUE, POR MODIFICACION DE ACTIVIDAD
Argumento del rechazo : falto cargar datos que estaban en la pantalla datos personales

POR LO TANTO LO TIENE QUE CARGAR , QUE S E LE PUEDE DAR UNA ACTIVIDAD INFERIOR A LA QUE CORRESPONDA, POR ESTAR ANTES DEL 09/1993, UNA COSA ES CAMBIO D E ACTIVIDAD Y OTRA ES OMITIR PERIODOS

...coincido totalmente el cambio de actividad es una cosa y omitir períodos es otra... sucede que el forista ya aclaró que no le faltaron cargar períodos