Estimados colegas:
El 18-04 se resolvió una pensión directa que presenté, denegándosela.
Le compré por SICAM 7 años y 1 meses, por cuanto su marido había trabajado en relación de dependencia 22 años y 11 meses, completando así los 30.
Primer problema: Nunca estuvo inscripto en autónomos, siempre laboró bajo relación de dependencia. Por este asunto sabía que me la iban a denegar, e iba a tener que apelar ante la CARSS.
La resolución, textual, dice:
"VISTO... CONSIDERANDO... Que en virtud de los antecedentes obrantes en el expediente, no se han acreditado los requisitos que dan derecho a la prestación mencionada. Que según consta a fs.... el causante no se hallaba inscripto en el régimen autónomo, requisito para acceder al plan de moratoria, declaración y ampliación de períodos ley 24.476.
Que no encontrándose acreditados los servicios autónomos denunciados, en el presente caso el causante no cumple el requisito de REGULARIDAD que establece el art. 95 de la ley 24.241 modificado por el dec. 460/99, no alcanzando los requisitos mínimos de aportante irregular con derecho por no reunir 18 meses de servicios con aportes dentro de los ultimos 36 anteriores a su deceso, ni 15 años de servicios con aportes y uno dentro de los últimos cinco anteriores a su deceso, ni 30 años de servicios, reuniendo un total de 22 años 11 meses y 13 días de servicios acreditados en relación de dependencia, de los cuales 04 meses y 15 dias son computables como regulares".
La parte que remarqué en negrita es la que más me inquieta, porque habla de que no se encuentran acreditados los servicios autónomos denunciados. Cómo se subsana ello?
Espero que alguien me ayude, y desde ya mil gracias por su tiempo y colaboración.
El 18-04 se resolvió una pensión directa que presenté, denegándosela.
Le compré por SICAM 7 años y 1 meses, por cuanto su marido había trabajado en relación de dependencia 22 años y 11 meses, completando así los 30.
Primer problema: Nunca estuvo inscripto en autónomos, siempre laboró bajo relación de dependencia. Por este asunto sabía que me la iban a denegar, e iba a tener que apelar ante la CARSS.
La resolución, textual, dice:
"VISTO... CONSIDERANDO... Que en virtud de los antecedentes obrantes en el expediente, no se han acreditado los requisitos que dan derecho a la prestación mencionada. Que según consta a fs.... el causante no se hallaba inscripto en el régimen autónomo, requisito para acceder al plan de moratoria, declaración y ampliación de períodos ley 24.476.
Que no encontrándose acreditados los servicios autónomos denunciados, en el presente caso el causante no cumple el requisito de REGULARIDAD que establece el art. 95 de la ley 24.241 modificado por el dec. 460/99, no alcanzando los requisitos mínimos de aportante irregular con derecho por no reunir 18 meses de servicios con aportes dentro de los ultimos 36 anteriores a su deceso, ni 15 años de servicios con aportes y uno dentro de los últimos cinco anteriores a su deceso, ni 30 años de servicios, reuniendo un total de 22 años 11 meses y 13 días de servicios acreditados en relación de dependencia, de los cuales 04 meses y 15 dias son computables como regulares".
La parte que remarqué en negrita es la que más me inquieta, porque habla de que no se encuentran acreditados los servicios autónomos denunciados. Cómo se subsana ello?
Espero que alguien me ayude, y desde ya mil gracias por su tiempo y colaboración.
