Expediente X Nº3: Caso J. R. Videla

[feragus]

Es un tema de diversidad. Y ademàs lo que posteò responde a una agresiòn anterior del forista no abogado.

[jeanvaljean02]

la diversidad no incluye a Videla

[feragus]

la diversidad no incluye a Videla

La diversidad no tiene límites, sino deja de ser diversidad.

[jeanvaljean02]

Tiene el limite de no abarcar a Videla o Hitler porque ellos matan toda diversidad, entonces, si los dejamos, no existiría diversidad, porque barren con todo.

[feragus]

Nadie dice de dejarlos, sino de gente que puede opinar -equivocada aún- que lo que hicieron correspondía al momento en que se vivía. Yo no estoy de acuerdo, pero hoy en día se cuestiona hasta a Colón por la matanza de los indios.

[jeanvaljean02]

Estamos hablando de gente que tiraban al río (por miles) de gente que torturaban , mataban y desparecían...no te entiendo... de robo de bebés... no te entiendo

[jeanvaljean02]

¿correspondía torturar, tirar al río, matar robar bebés?, no te entiendo...

[feragus]

Yo no te entiendo a vos. Yo no estoy defendiendo eso, simplemente digo, siguiendo tus palabras, que la diversidad y la libertad de expresiòn deberían permitir a cada uno decir lo que quiera. Como vos decís: que cada uno puede postear lo que se le cante en donde se le cante. No tergiverses la discusión. Volvamos al principio, inventar un post para poner noticias de Videla, Boudou o el Che Guevara me parece impropio de un foro de derecho penal. A eso se reduce la cuestión, nada más. Suficiente para mí, no debato más sobre este tema, para mí este hilo no corresponde acá y punto, es mi opinión, te guste o no.

[jeanvaljean02]

Imposible que no tenga interés el caso Videla, como juicio por crímenes de lesa humanidad tiene interés por tratarse de derecho internacional, amén de muchas otras cosas.

[feragus]

Es un foro de abogados. Tiene interès lo que sea técnico, porque aquí lo que se hacen son preguntas técnicas. Para saber sobre lo que dice la prensa respecto a casos resonantes, se pueden leer los diarios o buscar por el google o, incluso, comentarlo en temas varios o en el bar. Tema cerrado para mí, no respondo más porque no tiene sentido.

[jeanvaljean02]

La vieja discusión entre la importancia del derecho procesal o el de fondo, de nunca acabar. Un foro de abogados puede hablar de técnica, procedimientos, derecho de fondo, repercusión de las sentencias, todo hace al tema, máxime, en un caso como este, que marcará historia, saludos
JV

[Pandilla]

Claro JV02, no sólo marcará Historia (a nivel Nacional e Internacional) si no que obligará a los/as denominados/as abogados/as garantitas ha realizarse un transplante de hígado.

Saludos

[Pandilla]

LA SOCIOLOGA VALENTINA SALVI ANALIZA EL DISCURSO DEL DICTADOR JORGE VIDELA

“Dice lo que ya no puede ser negado”.-

Discute que se llame confesión a las palabras del represor, porque no se ubica en el lugar del asesino. Así, señala que Videla dice “se llegó a la decisión de que esa gente desapareciera”, como si él no fuera el sujeto de esa frase.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 05-02.html

Saludos.

[Pandilla]

EXCLUSIVO DIALOGO SECRETO DE LA IGLESIA CON VIDELA SOBRE EL ASESINATO DE LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS

Preguntas sin respuesta

Videla le confesó a la Iglesia Católica en 1978 lo que recién hizo público 34 años después: que los detenidos-desaparecidos habían sido asesinados. La Comisión Ejecutiva le transmitió el pedido de Massera de informar sobre el tema. Videla respondió que era imposible, por las inevitables preguntas sobre cada asesinato, el responsable y el destino de los restos. Un diálogo sobrecogedor, contenido en una minuta para el Vaticano que se conserva en el archivo secreto del Episcopado.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 05-06.html

Saludos.

[Pandilla]

Videla y su Dios de la Muerte.-
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 05-06.html

Saludos.