Violencia hacia menor por su padre!

[Pandilla]

Ahora ¿estaran cobrando por "los servicios prestados"......?

[feragus]

Ahora ¿estaran cobrando por "los servicios prestados"......?

Obvio tarado, te pensás que vivimos de mangar como vos? Y ahora tenemos un pedido respecto a un viejo choto, gordo, de barba blanca, al que se "la tenemos que dar", ¿nos podés ayudar a encontrarlo?

[Bracoo]

[Pandilla]

si ustedes son todos cobardes,

[feragus]

Ahora ¿estaran cobrando por "los servicios prestados"......?

Obvio tarado, te pensás que vivimos de mangar como vos? Y ahora tenemos un pedido respecto a un viejo choto, gordo, de barba blanca, al que se "la tenemos que dar", ¿nos podés ayudar a encontrarlo?

[Pandilla]

A confesión de parte.....:
Queda clara la actividad delictiva de esta gentuza, que, además, roban al Portal y a los/as demás Foristas del Portal.

por feragus » Mié May 16, 2012 2:27 pm

feragus escribiste:
Pandilla escribiste:
Ahora ¿estaran cobrando por "los servicios prestados"......?

Obvio tarado, te pensás que vivimos de mangar como vos? Y ahora tenemos un pedido respecto a un viejo choto, gordo, de barba blanca, al que se "la tenemos que dar", ¿nos podés ayudar a encontrarlo?feragus
Miembro

Mensajes: 1681
Registrado: Mar Dic 16, 2008 8:34 pm
Mensaje privado

[feragus]

A confesión de parte.....:
Queda clara la actividad delictiva de esta gentuza, que, además, roban al Portal y a los/as demás Foristas del Portal.

por feragus » Mié May 16, 2012 2:27 pm

feragus escribiste:
Pandilla escribiste:
Ahora ¿estaran cobrando por "los servicios prestados"......?

Obvio tarado, te pensás que vivimos de mangar como vos? Y ahora tenemos un pedido respecto a un viejo choto, gordo, de barba blanca, al que se "la tenemos que dar", ¿nos podés ayudar a encontrarlo?feragus
Miembro

Mensajes: 1681
Registrado: Mar Dic 16, 2008 8:34 pm
Mensaje privado

Lo suyo es todo nulo porque ha ingresado al portal sin la condición necesaria de SER ABOGADO. Por lo tanto, por la teoría del fruto del árbol venenoso -que obviamente usted debe desconocer-, todo lo que usted expresa carece de valor alguno. No obstante, aun concediendo esa violación a las normas fundacionales del foro, sus expresiones carecen de valor alguno por sí mismas, tanto por la falta de autoridad de parte de quien las emite, como por el contenido propiamente dicho (en criollo, linyera no sos de acá y además todo lo que decís son boludes, así que no sirven para nada tus acotaciones).

[feragus]

Por un lado, Dr. Feragus le diría que la nulidad fue expuesta extemporáneamente (en defensa de Pandilla, "Mensajes: 1681Registrado: Mar Dic 16, 2008 8:34 pm" y no ha demostrado que no cociera la nulidad, y la consintió, ya que no indica la fecha de los "apócrifos consejos"
téngase en cuenta que require un abogado, que por razones obvias no puede ejercer su propia defensa ¿que Juez lo autorizaría?, a lo sumo le diría "que vaya a hacer de defesor en un metegol", pero este pícaro (que no es el caso) luego quiere plantear que no pudo manejar su defensa en forma eficiente y quiera cagar todo el proceso.
Por otro lado, no podría decirle que ud. pretende la nulidad por la nulidad misma, y que no ha acreditado el perjuicio, 1) La salud mental del imputado (término que propongo de aquí en más para el sujeto). 2) Hasta ha extendido el perjuicio al "resto de los integrantes del foro, que pueden caer en sus "maquinaciones fraudulentas", YA QUE ES UN FALSO ABOGADO.
En otro orden, le diría que en la nulidad articulada le corra vista al "DEFESOR DE INCAPACES", para que si en el término de tres días no se expide al respecto SERÁ SANCIONADO CON LA NULIDAD DE TODAS SUS MANIFESTACIONES.
E.G.T.

Disculpe G.T., con todo el respeto que usted sabe que le tengo, lo mìo no ha sido una articulaciòn de nulidad, sino un sufragio emitido como integrante del tribunal colegiado que conformamos. En esa función judicativa, he considerado que todas las manifestaciones del insano (en esto sì lo sigo) son nulas de nulidad absoluta e insubsanables (como él). Por ende, ratifico mi voto en todos sus tèrminos y si usted està en disidencia al respecto, de acuerdo al reglamento de la jurisdicciòn, convoquemos a un tercer miembro -sugiero a poorlaw, braco, jonhmanue, entre otros- para que diriman la cuestión.
Es mi voto.

[Bracoo]

Estaría muy bien garantizarle un juicio justo, previo a la eventual expulsión, y posible imposición de un tutor.

No podemos negarle tal posibilidad, por lo que sugiero se abra un tema donde se presenten las partes, y cada una formule sus alegatos -tanto la defensa como la parte acusadora-, y que sea un tercero imparcial el que resuelva.

Será Justicia.