CONSULTA URGENTE

[ines86]

Hola colegas, necesitaria si alguno tiene jurisprudencia sobre esto:

un accidente de transito de un hombre que lo encandilo el sol y se cayo a un canal, y demanda a la municipalidad.. necesitaria encontrar jurisprudencia a favor de la municipalidad..

el plantea que la municipalidad debe taparlos, conservarlos al ser un bien de dominio publico.... y establece que el canal se encontraba sin proteccion, muro o señalizacion.


Muchas gracias, espero alguna respuesta.

[josefernandez]

eso puso en la demanda, que lo encandilo el sol???
el canal q funcion cumple y q recorrido tiene?

[gusgus]

y la relacion de causalidad???? se la olvidó en los libros???

como prueba que el daño hubiera sido menor????

son todos supuestos, que no sirven para establecer una responsabilidad....

claro esta que lo dicho es sin tener mas info que la brindada

[drany]

Hola colegas, necesitaria si alguno tiene jurisprudencia sobre esto:

un accidente de transito de un hombre que lo encandilo el sol y se cayo a un canal, y demanda a la municipalidad.. necesitaria encontrar jurisprudencia a favor de la municipalidad..

el plantea que la municipalidad debe taparlos, conservarlos al ser un bien de dominio publico.... y establece que el canal se encontraba sin proteccion, muro o señalizacion.


Muchas gracias, espero alguna respuesta.

Para evacuar esta consulta así como presentás los hechos, necesitás más un oráculo que la opinión de un colega. Tratá de ser más explícito. Gracias

[ines86]

si, fue asi.. demanda a la municipalidad debido a que la canaleta o como ustedes lo llamen, como asi tambien las calles murosy demas son de dominio publico y pertenecen al estado... el flaco al no ver el canal canaleta o como quieran llamarlo se cae ahi adentro porque el sol lo encandila... y no habia segun el ningun cartel, señal o algo que marque que hay una cuneta, canaleta, canal..