andrea1982 escribió:JAJAJA MUY BUENOShhh, no digás cómo...
PoorLaw = 3?
claudiarf escribió:No me saleEs que Usted es muy analítica, libere su mente de prejuicios matemáticos... es más, olvídese de las matemáticas![]()
![]()
![]()

gusgus escribió:Poor, me parece que en este caso,¡TEnés razón! Pero es porque el "ojal del asta descendente" se cierra; en cambio con "garamond" no...
gusgus = 4
Fijate
Anatomía de la letra: http://www.unostiposduros.com/anatomia-de-la-letra/
abogado_1987 escribió:
aprobé con 10 !!!
pura geometría euclidiana



cuervita escribió:aahhhhhhhh ya sé Poor estas buscando alguien que te haga los calculos para el nuevo WC y asi no pagar a algun albañil!!!!!!!!!!Uhhh, no sabés cómo estoy empezando a sufrir, creo que me sale más barato mudarme...