hOLA Colegas:
Necesito ayuda urgente porque me esta corriendo el plazo para contestar un recurso extraordinario interpuesto por la demandada, contra una sentencia favorable que obtuvo mi cliente por daños y perjuicios contra un hospital. La cuestion que la sentencia manda pagar el monto de cada rubro desde el hecho + tasa activa hasta el momento del pago. Pero la demandada pretende que corresponde la aplicacion de la ley 25344 y sus modificatorias, es decir consolidacion de la deuda por haberse producido el hecho en el año 95, y que corresponde pagar en bonos y con el interes que preve el decreto 1116/00 (algo del 12 % anual).
Que fundamentos puedo oponer a esta pretension?
Por favor ayudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Gracias a quien pueda colaborar
Necesito ayuda urgente porque me esta corriendo el plazo para contestar un recurso extraordinario interpuesto por la demandada, contra una sentencia favorable que obtuvo mi cliente por daños y perjuicios contra un hospital. La cuestion que la sentencia manda pagar el monto de cada rubro desde el hecho + tasa activa hasta el momento del pago. Pero la demandada pretende que corresponde la aplicacion de la ley 25344 y sus modificatorias, es decir consolidacion de la deuda por haberse producido el hecho en el año 95, y que corresponde pagar en bonos y con el interes que preve el decreto 1116/00 (algo del 12 % anual).
Que fundamentos puedo oponer a esta pretension?
Por favor ayudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Gracias a quien pueda colaborar
