Doncella_de_Orleans escribió:ebarreyro escribió:En este caso estoy de acuerdo con doncella, pero por otros motivos. Uno quizá puede estirar la respuesta diciendo que debe estudiar el caso. Sin embargo, particularmente, yo efectúo el convenio de honorarios conforme estimo será la causa. No es lo mismo si pienso que la contraparte tiene todas las de perder, que si no tengo dicha impresión.
Por supuesto, nadie firma nada en la primera consulta, recordemos que el cliente siempre recorta la información de acuerdo a lo que él "considera" importante o "se olvida". Ni qué hablar cuando se trata de tomar o no un caso que ya tiene un proceso en curso.
Lo que digo, como todo, tiene excepciones. Pero he leído aquí en el foro que algunos tienen como modo de trabajar ese, llega el cliente y como no tienen idea, para no perder el caso se muestran interesados, asienten con la cabeza a todo lo que dice el cliente, anotan hasta lo intrascendente, escuchan tres horas a ver si se les cae una idea y lo despiden con un "señor, su caso es complejo, asi es que tengo que estudiarlo, venga la semana que viene". Les cae un tipo que dice, estoy casado hace 15 años, nos separamos de hecho hace 4, tengo 3 hijos menores, no tengo problemas con las visitas mi esposa me deja verlos cuando quiero, también pago cuota alimentaria pero tengo una novia y quiero tener los papeles en orden porque pienso casarme algún día. Ay! tienen que pensar la respuesta a eso? O: "mi ex no me pasa la cuota, trabaja en negro, o tiene trabajo pero 27 hijos más" o "nos casamos hace un año pero ya no queremos estar juntos, nos llevamos bien pero somos como hermanos", hace falta pensar esas respuesta? No, dejen de joder. Durmieron mientras cursaban la materia.
Despues esta gente es la que dice que "Cristina es una soberbia"... no hay una critica constructiva en tus palabras, eso es lisa y llanamente burlarse de los colegas con menor experiencia... supongo que a vos nunca te paso, no?... GENIA...
