Estimados colegas: Acudo a uds. para que pudea despejar algunas dudas. Tengo un juicio alimentario, patrocino al demandado. El titulo de la actora esta controvertido. En la demanda jamas se ofrecio prueba documental fotografica. la litis fue trabada y contestada la demanda, se suspendieron las audiencias. Ahora casi 7 meses despues la actora incorpora fotografias (de tiempo anterior a la contienda) en copia de papel impreso . la juez ordena CERTIFICARLAS por secretaria y se ordena sin mas embargo de haberes a mi cliente en 20 %. Se me notifica de la resolucion sin copias (porque la juez no lo ordeno) y ni siquiera sabemos cual es el contenido de las fotografias, que metodo se utilizo para autenticarlas,quien las tomo, en que circunstancias de lugar modo, tiempo y que vinculacion tiene con el debate. mi pregunta es ¿ se vulnero el principio de preclusion, de contradiccion,de adquisicion y comunidad procesal, todo ello derivado del derecho de defensa y debido proceso? La jueza resolvio conforme los principios de razonabilidad o mejor dicho es un decreto producto de una lógica derivacion razonada del derecho? Es nulo el resolutorio y apelable ante la camara? . gracias por vuestra respuesta
Un Sitio de Ley
fotografia -violacion principio de preclusion
- A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
Te contesto esto en caso q seas abogada argentina. Si de las fotos no te corrieron traslado, estaran en el expte y ahi las podes ver. La retencion de los haberes seguramente es por alimentos provisorios. Si como decis no se realizo ninguna audiencia no esta trabada la litis, y el alimentado podria ampliar o transformar la demanda, ampliando la prueba ofrecida.