Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • AYUDA CON UN RECHAZO!!!

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #8897  por Yanina Rodriguez
 
ME ACABAN DE CONFIRMAR POR EL 0800 DE UN RECHAZO QUE ENVIE, ME DICEN QUE EL ERROR ES QUE SE COMPRARON PERIODOS TRABAJADOS O ALGO ASI, ESTA SRA. NO TIENE RELACION DE DEPENDENCIA SOLO TIENE 1 MES DE APORTES EN AUTONOMO....UN SOLO PAGO DE $ 99

SERA PORQUE EN SICAM 1 INCLUI ESE MES PERO LO EXPRESE ASI:

SICAM I
05/1982 - 04/1988 ART. 3
12/1997 - 12/1997
01/1988 - 10/2006

ACASO SI HAY UN PAGO NO SE PONEN EN SICAM I??????
AHORA ME DICEN QUE LO DEJE ASI PERO QUE LO PRESENTE EN UN TURNO DESPUES DEL 22/01
ME AYUDAN?
 #8902  por ELIZAB
 
Hola;
El cese es en 2006 le corresponde 1 año de DDJJ.
Pero si decis para quien es hombre o mujer fecha de nacimiento y que sit. tiene en sicam, se te puede ayudar mejor.
Y podes reenviarlo por la web.
 #8909  por Yanina Rodriguez
 
TE CUENTO QUE SE TOMARON LOS 7 AÑOS DE DDJJ YA QUE TODO LO PASE POR ART.1 25321,
PERO IGUAL TE PASO LA LIQUIDACION QUE HABIA HECHO, ME DICEN EN ANSES QUE NO ESTA RECHAZADO EL SICAM....O SEA APARNETEMENTE ESTA BIEN, PERO SI QUE LO PRESENTE CON TURNO.
SRA. 4/07/1942
SICAM I
05/1982 - 04/1988 BENEFICIO: ART. 3 LEY 24476 ( 6 AÑOS POR CESE FICTO EN 1997)
12/1997 - 12/1997 ACA LO DEJE EN BALNCO PORQUE ES EL PAGO QUE TIENE (CREO QUE ESTE ES EL ERROR)
01/1998 - 06/2004 ART. 1 25321
07/2004 - 04/2006 ART. 1 25321
04/2006 - 10/2006 ART. 1 25321

SICAM II (AMPLIACION)
08/1960- 04/1982

EN AFIP ME HABIAN DICHO QUE ESTABA BIEN....PERO NO LES DIJE QUE HABIA PUESTO ESE PAGO EN EL 1997
 #8910  por darí­o rh
 
[quote="Yanina Rodriguez"]TE CUENTO QUE SE TOMARON LOS 7 AÑOS DE DDJJ YA QUE TODO LO PASE POR ART.1 25321,
PERO IGUAL TE PASO LA LIQUIDACION QUE HABIA HECHO, ME DICEN EN ANSES QUE NO ESTA RECHAZADO EL SICAM....O SEA APARNETEMENTE ESTA BIEN, PERO SI QUE LO PRESENTE CON TURNO.
SRA. 4/07/1942
SICAM I
05/1982 - 04/1988 BENEFICIO: ART. 3 LEY 24476 ( 6 AÑOS POR CESE FICTO EN 1997)
12/1997 - 12/1997 ACA LO DEJE EN BALNCO PORQUE ES EL PAGO QUE TIENE (CREO QUE ESTE ES EL ERROR)
01/1998 - 06/2004 ART. 1 25321
07/2004 - 04/2006 ART. 1 25321
04/2006 - 10/2006 ART. 1 25321

SICAM II (AMPLIACION)
08/1960- 04/1982

EN AFIP ME HABIAN DICHO QUE ESTABA BIEN....PERO NO LES DIJE QUE HABIA PUESTO ESE PAGO EN EL 1997[/quot



Por favor, confirmame si pusiste en SICAM I 04/06-10/06 ó 05/06-10-06.
Y, revisá, nuevamente, los cálculos, para ver si llegás a los 30 años de serv. con aporte.

OK

 #8919  por Yanina Rodriguez
 
SI PUSE 04/2006 - 10/2006

TOME 6 AÑOS POR EL CESE EN 1997

Y AHORA CALCULO Y SON 22 AÑOS EN LA AMPLIACION MAS LOS 6 DE LA DDJJ QUE PUSE EN SICAM I. CLARO QUE ESO ERA EN NOVIEMBRE ASI QUE TENDRIA QUE HACERLO NUEVAMENTE PERO CREO QUE ESTA BIEN.
QUE OPINAS

TE CUENTO QUE LE FIGURABAN ESOS PERIODOS DEL 2004 EN ADELANTE Y ME DIJERON QUE LOS PASARA CON EL BENEFICIO DEL ART.1 ASI EL ULTIMO PAGO( Y UNICO) DEL 1997 ERA COMO CESE FICTO.
SALUDOS Y GRACIAS

_________________
"Nada nos obliga....solo el dolor de los demas"
 #8931  por adriana
 
Hola, haber si entendí, los cargaste, en el sicam 1, (los periodos del 2004)para poder aplicar el art. 1...
parami esta bien, y en cuanto al pago si lo tenes y lo volcaste al sicam. no se por que te lo rechazaron, hice lo mismo y paso bien... el tema es que ese pago este ya cargado en el sicam (ver pagos)
, te fijaste...?
y si pedis el rechazo y lo desafectas de la liquidación???
Yanina Rodriguez escribió:SI PUSE 04/2006 - 10/2006

TOME 6 AÑOS POR EL CESE EN 1997

Y AHORA CALCULO Y SON 22 AÑOS EN LA AMPLIACION MAS LOS 6 DE LA DDJJ QUE PUSE EN SICAM I. CLARO QUE ESO ERA EN NOVIEMBRE ASI QUE TENDRIA QUE HACERLO NUEVAMENTE PERO CREO QUE ESTA BIEN.
QUE OPINAS

TE CUENTO QUE LE FIGURABAN ESOS PERIODOS DEL 2004 EN ADELANTE Y ME DIJERON QUE LOS PASARA CON EL BENEFICIO DEL ART.1 ASI EL ULTIMO PAGO( Y UNICO) DEL 1997 ERA COMO CESE FICTO.
SALUDOS Y GRACIAS

_________________
"Nada nos obliga....solo el dolor de los demas"
 #8938  por darí­o rh
 
adriana escribió:Hola, haber si entendí, los cargaste, en el sicam 1, (los periodos del 2004)para poder aplicar el art. 1...
parami esta bien, y en cuanto al pago si lo tenes y lo volcaste al sicam. no se por que te lo rechazaron, hice lo mismo y paso bien... el tema es que ese pago este ya cargado en el sicam (ver pagos)
, te fijaste...?
y si pedis el rechazo y lo desafectas de la liquidación???
Yanina Rodriguez escribió:SI PUSE 04/2006 - 10/2006

TOME 6 AÑOS POR EL CESE EN 1997

Y AHORA CALCULO Y SON 22 AÑOS EN LA AMPLIACION MAS LOS 6 DE LA DDJJ QUE PUSE EN SICAM I. CLARO QUE ESO ERA EN NOVIEMBRE ASI QUE TENDRIA QUE HACERLO NUEVAMENTE PERO CREO QUE ESTA BIEN.
QUE OPINAS

TE CUENTO QUE LE FIGURABAN ESOS PERIODOS DEL 2004 EN ADELANTE Y ME DIJERON QUE LOS PASARA CON EL BENEFICIO DEL ART.1 ASI EL ULTIMO PAGO( Y UNICO) DEL 1997 ERA COMO CESE FICTO.
SALUDOS Y GRACIAS

_________________
"Nada nos obliga....solo el dolor de los demas"


Para mí también está bien. Pero, como en la ANSES, algunos empleados son muy exquisitos, te diría que corrijas donde dice 04-2006 a 10.2006, por 05.2006 a 10 u 11 u otro más actual, de 2006.
 #8954  por Yanina Rodriguez
 
AHA, CREO QUE ESE ES EL PROBLEMA REPETI 04/2004 SERA?
 #8963  por ELIZAB
 
Hola;
Como estas??
de acuerdo a los datos que diste yo daria de baja el sicam y lo haria de la siguiente forma:

08/1960 a 05/1988 27a 10m 307
06/1977 a 09/1980 3a 4m DDJJ
04/1984 a 11/1987 3a 8m DDJJ

al pago aplica 25321 y al resto tambien.
No hace falta ampliar.

No te olvides de actualizar situacion revista en el sicam para que te aparezca 01/2007.
 #8968  por Yanina Rodriguez
 
O SEA QUE PUEDO OBVIAR ESE PAGO QUE HIZO?,,
YO CREI QUE NO, QUE SI O SI TENIA QUE USAR ESE AÑO COMO CESE, AHORA EL TEMA ES PORQUE ME DICEN QUE LO DEJE ASI...PERO LO LLEVE CON TURNO, ME LO HUBIERAN RECHAZADO Y LISTO. TAMBIEN ME PASA QUE LA SEÑORA NO QUIERE VOLVER A PAGAR LA CUOTA 1.

ENCIMA ESE PAGO FUE EN AFJP, DE TODOS MODOS LA VA A TENER QUE TOMAR ORIGENES O NO?