anses intima sra a devolver 30.000 por jubilacion sdm

[maitelen]

hola colegas:

tengo ua amiga con un problema complicado.
a la madre le efectuaron hace año y medio en anses de quilmes, la jubilacion como ama de casa. le hace frmar una declaracion jurada, con una dadora trucha. (indigente).-
dps de un año y medio de percibir su jubilacion, hoy le llega una carta a la sra de anses, donde le dice que le sacan la jubilacion y la obligan a devolver 30.000$.-

que se peude hacer? hay manera de accionar contra la abogada por mala praxis? hay manera de poder solucionar con alguna presentacion ante anses del tema?

ahora, me pregunto... como peude ser que la verificacion se haya hecho un año dps de haberle otorgado a la sra la jubilacion?

como siempre agradezco mucho su ayuda. siempre lo hacen mas en esta rama que no me especializo pero quiero dar una mano a mi amiga, orientarla.
gracias.

[zaffaroni]

si sos abogada deberias saber como proceder ante un caso de mala praxis de una colega. igualmente yo me preocuparia mas por accionar contra anses que contra la letrada interviniente.

[maitelen]

si sos abogada deberias saber como proceder ante un caso de mala praxis de una colega. igualmente yo me preocuparia mas por accionar contra anses que contra la letrada interviniente.

Gracias. si soy abogada pero en realidad pedia una orientacion por si hay qeu hacer otra cosa previamente. no es mi campo el previsional pero ayuda tu comentario.
gracias.

[MARIO1943]

NO LE ECHEN LA CULPA A LA ABOGADA, POR MALA PRAXIS, LOS QUE S E JUBILAN CON SDM, SABEN A QUE S E EXPONEN, ALGUNOS DE ESTE FORO, HACEN SDM TRUCHOS,
COINCIDO CON ZAFARONI, HAY QUE ACCIONAR CONTRA ANSES, NO CONTRA LA ABOGADA, HAY QUE BUSCARLE LA VUELTA PARA DEFENDERLO, PUEDE SER INDIGENTE, PERO PUEDE TENER ALGUN FAMILIAR QUE LA AYUDA, YO HE TENIDO ALGUNOS CASOS VERDADEROS , QUE SE HACEN CARGO LOS HIJOS DE SOLVENTAR DICHOS GASTOS, YA QUE LA DADORA SE LE HARIA IMPOSIBLE DE PAGAR UN SDM, POR SU SITUACION ECONOMICA

[maitelen]

NO LE ECHEN LA CULPA A LA ABOGADA, POR MALA PRAXIS, LOS QUE S E JUBILAN CON SDM, SABEN A QUE S E EXPONEN, ALGUNOS DE ESTE FORO, HACEN SDM TRUCHOS,
COINCIDO CON ZAFARONI, HAY QUE ACCIONAR CONTRA ANSES, NO CONTRA LA ABOGADA, HAY QUE BUSCARLE LA VUELTA PARA DEFENDERLO, PUEDE SER INDIGENTE, PERO PUEDE TENER ALGUN FAMILIAR QUE LA AYUDA, YO HE TENIDO ALGUNOS CASOS VERDADEROS , QUE SE HACEN CARGO LOS HIJOS DE SOLVENTAR DICHOS GASTOS, YA QUE LA DADORA SE LE HARIA IMPOSIBLE DE PAGAR UN SDM, POR SU SITUACION ECONOMICA

Gracias Mario por tu respuesta y orientacion. se lo comentaré a mi amiga. gracias!

[zaffaroni]

Gracias. si soy abogada pero en realidad pedia una orientacion por si hay qeu hacer otra cosa previamente. no es mi campo el previsional pero ayuda tu comentario.
gracias.

entonces colega te cuento que en estos temas,en general, la gente es avisada de los riesgos
que representa iniciar una jubilacion con SSDD, es como dijo mario1943. Aun asi muchos clientes insisten. Yo hace rato no presento esos tramites (salvo que sean reales) porque son un gran dolor de cabeza, lo loco es que perdi muchos clientes y muchos de ellos han venido luego a refregarme que se habian jubilado con SSDD a pesar de que yo les habia dicho que eran tramites peligrosos. Con esto quiero decir que la gente es muy ingrata, desconozco los pormenores del caso que vos comentas, pero el hecho de hacer previsional hace muchos años me alcanza para decir que los clientes son bastante mentirosos. Contra anses deben accionar seguro porque es un mamarracho la forma que utiliza para denegar tramites, no quieren pagar mas pero no quieren decirlo abiertamente, hasta deniegan o bajan tramites ya acordados. que tengan suerte

[danilo11980]

viste que si la tomas estas 10 puntos ¡¡¡

[zaffaroni]

viste que si la tomas estas 10 puntos ¡¡¡

danilo11980 la tenes adentro. tomáte la pasti que estas re manija, vos sabes cual

[andrea1982]

O sea que no sabés ni qué tenés que hacer, pero le querés meter una mala praxis a un colega? mmm...
El abogado tiene obligación de medio, no de resultado, y, en este caso, encima, obtuvo el resultado, jubilar a la señora.
El abogado anterior, bien puede decir que desconocía que esta señora mentía en cuando a su situación laboral y pruebas ofrecidas.
Si a vos un cliente te trae pruebas falsas, sos vos quien debe verificar, por ejemplo, si la firma en un cheque es o no real?

[maitelen]

O sea que no sabés ni qué tenés que hacer, pero le querés meter una mala praxis a un colega? mmm...
El abogado tiene obligación de medio, no de resultado, y, en este caso, encima, obtuvo el resultado, jubilar a la señora.
El abogado anterior, bien puede decir que desconocía que esta señora mentía en cuando a su situación laboral y pruebas ofrecidas.
Si a vos un cliente te trae pruebas falsas, sos vos quien debe verificar, por ejemplo, si la firma en un cheque es o no real?

Andrea, consulté porque no me dedico a previsional. No es que quiera hacer mala praxis porque de hecho yo no agarria el caso. ademas, como dicen los colegas que expusieron anteriormente, era un riesgo. solo consulté para ver si podia dar una mano. Te cuento que la dadora la propuso la abogada. asique ella sí sabe con que cartas jugar. gracias igual.!

[zaffaroni]

O sea que no sabés ni qué tenés que hacer, pero le querés meter una mala praxis a un colega? mmm...
El abogado tiene obligación de medio, no de resultado, y, en este caso, encima, obtuvo el resultado, jubilar a la señora.
El abogado anterior, bien puede decir que desconocía que esta señora mentía en cuando a su situación laboral y pruebas ofrecidas.
Si a vos un cliente te trae pruebas falsas, sos vos quien debe verificar, por ejemplo, si la firma en un cheque es o no real?

Andrea, consulté porque no me dedico a previsional. No es que quiera hacer mala praxis porque de hecho yo no agarria el caso. ademas, como dicen los colegas que expusieron anteriormente, era un riesgo. solo consulté para ver si podia dar una mano. Te cuento que la dadora la propuso la abogada. asique ella sí sabe con que cartas jugar. gracias igual.!

dado que no te dedicas a previsional no deberias meterte en ese asunto. en lugar de dar una mano vas a empeorar las cosas ¿no te parece que semejante quilombo deberia arreglarlo un especialista en la materia? de onda lo digo

[maitelen]

O sea que no sabés ni qué tenés que hacer, pero le querés meter una mala praxis a un colega? mmm...
El abogado tiene obligación de medio, no de resultado, y, en este caso, encima, obtuvo el resultado, jubilar a la señora.
El abogado anterior, bien puede decir que desconocía que esta señora mentía en cuando a su situación laboral y pruebas ofrecidas.
Si a vos un cliente te trae pruebas falsas, sos vos quien debe verificar, por ejemplo, si la firma en un cheque es o no real?

Andrea, consulté porque no me dedico a previsional. No es que quiera hacer mala praxis porque de hecho yo no agarria el caso. ademas, como dicen los colegas que expusieron anteriormente, era un riesgo. solo consulté para ver si podia dar una mano. Te cuento que la dadora la propuso la abogada. asique ella sí sabe con que cartas jugar. gracias igual.!

dado que no te dedicas a previsional no deberias meterte en ese asunto. en lugar de dar una mano vas a empeorar las cosas ¿no te parece que semejante quilombo deberia arreglarlo un especialista en la materia? de onda lo digo

ya te respondi por privado!!! gracias]!

[DRA. MACA]

Adhiero a la opinión de los colegas anteriores: en la mayoría de los casos es el propio cliente el que insiste, esta señora cuando fue jubilada seguramente le agradeció de mil amores a su letrada, ahora que ANSES la intima a devolver el dinero la abogada es de lo peor y resulta ser la culpable... consejo: primero no creas todo lo que te dice el cliente, segundo no veo donde está configurada legalmente la mala praxis y tercero si no te dedicás a previsional no te apresures a darle asesoramiento, porque la señora jubilada (o ex jubilada) también va a hacer lo mismo con vos y te va a incluis también en su temita.

[maitelen]

Adhiero a la opinión de los colegas anteriores: en la mayoría de los casos es el propio cliente el que insiste, esta señora cuando fue jubilada seguramente le agradeció de mil amores a su letrada, ahora que ANSES la intima a devolver el dinero la abogada es de lo peor y resulta ser la culpable... consejo: primero no creas todo lo que te dice el cliente, segundo no veo donde está configurada legalmente la mala praxis y tercero si no te dedicás a previsional no te apresures a darle asesoramiento, porque la señora jubilada (o ex jubilada) también va a hacer lo mismo con vos y te va a incluis también en su temita.

No por eso consulté por aca pero mas que nada por curiosidad. ni se como termino el tema, pero bueno espero que se haya arreglado .
gracias!